Με το πρόσχημα ότι θα επωφεληθούν οι κάτοικοι του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος και των γύρω περιοχών από τη φτήνια των προϊόντων που πουλάει ένα παζάρι (δεν αναφέρομαι καθόλου στην ποιότητα τους) προ καιρού έγινε αίτημα από ενδιαφερόμενους να δημιουργηθεί το επόμενο μήνα, Ιούνιο, το τρίτο κατά σειρά καλοκαιρινό ετήσιο παζάρι.
Όπως ήταν φυσικό και αναμενόμενο, ξέσπασε θύελλα διαμαρτυριών, από τους επαγγελματίες κυρίως της πόλης της Αρτέμιδος.
Οι «θιασώτες» του για να αποσπάσουν τη συγκατάθεση της Δημοτικής Αρχής, προσπάθησαν να το εξομοιώσουν με τα καλοκαιρινά γιορτινά πανηγύρια*.
Πριν φθάσουμε στην καταλυτική απόφαση του δημάρχου, προηγήθηκε έντονη συζήτηση, σε τρία θεσπισμένα όργανα της Πολιτείας. Πρώτα τέθηκε ως θέμα στην Επιτροπή Διαβούλευσης. Η πρώτη συνεδρίαση αναβλήθηκε λόγο μη απαρτίας. Όπως ορίζει ο νόμος επαναλήφθηκε την επομένη στην οποία παραβρέθηκαν (αν είναι δυνατόν!!!) εννέα μέλη (9) από τα τριάντα πέντε (35) που την απαρτίζουν. Κατά τη διεξαχθείσα ψηφοφορία πέντε (5) μέλη ψήφισαν αρνητικά και τέσσερα (4) θετικά.
Θα πρέπει να σημειώσουμε, πως τα περισσότερα μέλη που απαρτίζουν την Επιτροπή Διαβούλευσης είναι μέλη Τοπικών Συλλόγων, που υποτίθεται, ότι οι σύλλογοί τους ιδρύθηκαν για να υποστηρίξουν τα συμφέροντα της πόλης και όχι μόνο γιορτές και πανηγύρια….
Το θέμα, εν συνεχεία παραπέμφθηκε στο Τοπικό Συμβούλιο της Αρτέμιδος. Η συνεδρίαση του διεξήχθη μέσα σε θορυβώδες αλλά χωρίς ιδιαίτερες εντάσεις κλίμα.
Με συντριπτική πλειοψηφία, έξι (6) κατά και δύο (2) υπέρ, το Τοπικό Συμβούλιο Αρτέμιδος απέρριψε τη δημιουργία παζαριού.
Οι επιμένοντες, ή έστω έτσι ορίζει ο νόμος, το θέμα παραπέμφψαν στην ΕΠΟΙΖΩ (Επιτροπή Ποιότητας Ζωής). Η ΕΠΟΙΖΩ, αποτελείτε από οκτώ (8)τακτικά μέλη και πέντε (5) αναπληρωματικά. Παραβρέθηκαν εννέα (9). Όλα τα μέλη της είναι Δημοτικοί Σύμβουλοι. Κατά τη διεξαχθείσα ψηφοφορία το αποτέλεσμα ήταν πάλι συντριπτικό κατά της διεξαγωγής παζαριού. Συγκεκριμένα κατά ψήφισαν επτά (7) και δύο (2) υπέρ. Ο ένας εκ των δύο υποστηρικτών του παζαριού ήταν ο πρόεδρος της Επιτροπής, πρώην δήμαρχος Σπάτων και νυν αντιδήμαρχος, κ. Αντώνης Τούντας.
Λέγεται, ότι ο κ. Τούντας, εξέφρασε την επιθυμία το θέμα να παραπεμφθεί για τέταρτη φορά στο ανώτερο όργανο που είναι Δημοτικό Συμβούλιο. Φυσικό ήταν, ένθεν κακείθεν, να ακουστούν αντιδράσεις. Για κατευνασμό των αντιδράσεων και κατά την άποψη του γράφοντος, να μη γίνει «σήριαλ» ένα θέμα που το μεγαλύτερο μέρος του εμπορικού κόσμου είχε εκδηλώσει την αντίθεσή του, ο δήμαρχος κ. Μάρκου με ανακοίνωσή του έδωσε τέλος.
Η ανακοίνωση του Δήμαρχου:
«Ως Δήμαρχος οφείλω να υπερασπίζομαι τα συμφέροντα του τόπου μου, όλων των δημοτών και να εξαντλώ κάθε δημοκρατική διαδικασία με διαλόγο. Σχετικά λοιπόν με το αίτημα για την παραχώρηση χώρου για τη διεξαγωγή του Καλοκαιρινού Παζαριού είχαμε χρέος σαν Δημοτική Αρχή να αφουγκραστούμε την τοπική κοινωνία και να λάβουμε υπόψη τους προβληματισμούς και τις απόψεις της για τις οικονομικές επιπτώσεις του παζαριού στην τοπική αγορά, τη συμβολή του στην τοπική οικονομία, για τις επιχειρήσεις που επωφελούνται ή ζημιώνονται, για την επιρροή που έχει στον τζίρο των εμπορικών καταστημάτων, για τη συμμετοχή των τοπικών εμπορικών καταστημάτων στο παζάρι, για τη συμβολή του στην τουριστική προβολή του τόπου, στην ενίσχυση της απασχόλησης, στην ανάδειξη της τοπικής παραγωγικής φυσιογνωμίας, και γενικότερα για την αναγκαιότητα της πραγματοποίησης του παζαριού. Λήφθηκαν αποφάσεις από την Επιτροπή Διαβούλευσης, το Τοπικό Συμβούλιο Αρτέμιδος και την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής. Όλες οι αποφάσεις ήταν αρνητικές. Κατόπιν τούτου και σύμφωνα με τα περιεχόμενα των άρθρων 73 και 83 του Ν.3852/2010 δεν εισάγεται στο Δημοτικό Συμβούλιο».
Ο γράφων το παρόν άρθρο εξέφρασε την αντίθεση του, ως προς την εμπορική θεματολογία του παζαριού. Μια καινούρια αγορά έστω και πρόσκαιρη στην οποία θα πωλούνται προϊόντα, που αφενός μεν τα έχουν τα περισσότερα εμπορικά καταστήματα της πόλης και αφετέρου η λαϊκή αγορά, (γίνονται δύο λαϊκές την εβδομάδα), δεν έχει να προσφέρει σχεδόν τίποτε. Απλά θα συρρικνώσει ακόμα περισσότερο την αγοραστική κίνηση των καταστημάτων της πόλης.
Αντίθετα μια εποχιακή έκθεση προϊόντων θα αναδείκνυε και θα αναβάθμιζε την Αρτέμιδα.
Το φθινόπωρο και ο χειμώνας είναι μπροστά μας. Ας το σκεφθούν οι ενδιαφερόμενοι, αλλά και η Δημοτική Αρχή και ας πράξουν κατά το δοκούν. Κλείνοντας την αναφορά μας για το παζάρι σημειώνουμε: πολλοί προσπάθησαν να εξομοιώσουν το παζάρι ως πανηγύρι. Λάθος κατά την άποψή μας. Τα πανηγύρια κατά κύριο λόγο έχουν θρησκευτικό αίτιο. Και οι υπαίθριες αγορές που συνήθως διαρκούν ένα τριήμερο, (βλέπε πανήγυρης της Αγίας Μαρίνας), είναι μέσα στα έθιμα και την κουλτούρα του λαού μας. Το παζάρι δεν είναι τίποτε περισσότερο από μια πρόσκαιρη υπαίθρια αγορά.
Παραίτηση Δημοτικού Συμβούλου.
Την Τρίτη, 22, Μαίου, ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Ιωάννης Τούντας υπέβαλε την παραίτηση του από Δημοτικός Σύμβουλος. Ο κ. Τούντας ανήκε στη διοικούσα παράταξη του κ. Μάρκου.Λέγεται πως αίτιο της παραίτησης του ήταν η μη ανάληψή του της προεδρεία του Δημοτικού Συμβουλίου. Μετά την εκλογή του προέδρου είχε εκδηλώσει σε πολλές περιπτώσεις κατά τη διάρκεια συνεδριάσεων την αποστασιοποιησή από την παράταξη που εκλέχτηκε Πρώτη επιλαχούσα του συνδυασμού είναι η κ. Αφροδίτη Μαργέτη.
Το χρονικό της παραίτησης
Τρίτη, 22 Μαΐου 2018 ώρα περίπου 10 και κάτι πρωινή. Στο Γραφείο του δημάρχου Σπάτων-Αρτέμιδος Δημήτρη Μάρκου καταφθάνει με e-mail έγγραφο που δεν είναι τίποτε άλλο από την παραίτηση του Δημοτικού Σύμβουλου κ. Ιωάννη Τούντα.
Ο κ. Μάρκου το βρίσκει ως «βούτυρο» στο ψωμί του, αποδέχεται αμέσως την παραίτηση και πρωτοκολλεί την αποδοχή.
Την ίδια ημέρα, 22 Μαΐου 2018, ώρα περίπου 1.30 μεσημβρινή, καταφθάνει από τον κ. Ιωάννη Τούντα νέο e-mail με το οποίο ανακαλεί την παραίτησή του. ‘Όμως, ήταν πλέον αργά.
Τετάρτη, 23 Μαΐου 2018, με τη Δημοτική Αστυνομία, ο δήμαρχος κ. Μάρκου, κοινοποιεί στον κ. Ιωάννη Τούντα την αποδοχή της παραίτησής του.
Οι λόγοι της παραίτησης είναι λίγο κουτσομπολίστικοι.
Λένε, ότι έχουν να κάνουν με τη ματαίωση του παζαριού και ως εκ τούτου με τη μη εμφάνιση στα εγκαίνια του κ. Καρατζαφέρη, στο κόμμα του λένε, ότι ανήκει ο κ. Τούντας…
Αξιολόγηση
Έντονες διαμαρτυρίες ακούγονται από εργατο-υπαλλήλους του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος, στο γεγονός ότι ο Γεν. Γραμματέας του Δήμου κ. Σμέρος με τη σύμφωνη γνώμη του Δήμαρχου κ. Μάρκου προχωρά στην αξιολόγηση των εργατο-υπαλλήλων του Δήμου.
Φήμες λένε, ότι περισσότεροι από εκατό (100) υπαλλήλους που αυτή τη στιγμή υπηρετούν στο Δήμο βρίσκονται εξαιτίας μικρο-πολιτικών επιλογών και παραποιημένων στοιχείων, σε διαφορετική θέση από αυτή που προσελήφθησαν για να καλύψουν. Ωστόσο, έπρεπε κάποια στιγμή και σήμερα, ίσως, είναι η καταλληλότερη, το συμφέρον του Δήμου και η εξυπηρέτηση των Δημοτών να τεθούν υπεράνω ατομικών συμφερόντων.
Το θέμα θα έχει συνέχεια…
Δημήτρης Πνευματικάτος
Πηγή: Εφημερίδα “Polis”
