Δήλωση του Συμπαραστάτη για τις εξελίξεις στο αποχετευτικό (τους εκβιασμούς και τις συκοφαντίες – παραπληροφόρηση) εν όψει της Εισαγγελικής έρευνας:
ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΙΚΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΜΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ, ΟΣΟ ΚΙ ΑΝ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΤΩΝ ΕΔΩ ΚΑΙ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΩΝ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΩΝ ΣΤΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟ ΣΤΟΧΕΥΟΥΝ ΝΑ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΜΑΘΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΠΟΥ ΔΙΕΞΑΓΕΤΑΙ ΗΔΗ ΚΑΤΟΠΙΝ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΜΟΥ ΑΠΟ 12.2.2016.
– ΟΙ ΑΠΕΙΛΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΒΙΑΣΜΟΙ ΠΟΥ ΔΕΧΟΜΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΥΠΑΙΤΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΤΟΥΣ. ΓΝΩΣΤΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΗΛΕΦΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΚΦΟΒΙΖΟΥΝ ΑΠΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ (ΠΙΟ ΕΝΤΟΝΑ ΣΤΗ ΡΑΦΗΝΑ) ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΙΣΟΥΝ ΝΑ ΜΗ ΣΥΜΜΕΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ ΚΑΙ ΟΤΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΛΗΦΘΟΥΝ ΜΕΤΡΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ.
– ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΑΥΤΟ ΕΡΙΞΑΝ ΑΠΟ ΧΘΕΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΓΝΩΣΤΟ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ, ΣΥΜΠΟΛΙΤΗ ΜΑΣ, ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ κ. ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑΤΟ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΜΕ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «Ο ΔΗΜΟΤΗΣ» (12.5.2017) ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΜΙΑ ΑΝΕΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΗ ΜΟΥ ΜΕ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΤΟΧΟ ΕΝ ΟΨΕΙ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗΣ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ ΤΟΥΣ «ΦΙΛΟΥΣ» ΤΟΥ, ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.
ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΑΠΟ 12.2.2016 ΩΣ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ (ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΧΩ ΠΛΗΡΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ), ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΣΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ κ. ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑΤΟ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΟΤΙ ΣΤΟΧΕΥΕΙ ΝΑ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΠΟΥ ΕΡΕΥΝΑ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΕΠΙΔΙΩΚΟΝΤΑΣ ΝΑ ΣΤΡΕΨΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΔΗΜΟΤΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ ΜΕ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ, ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΠΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΩΝ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ, ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΩΝ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΩΝ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΣΤΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΣ
– ΟΜΩΣ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ κ. ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑΤΟΥ ΠΡΑΞΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΔΙΚΗΜΑ ΠΟΥ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ ΚΑΤ’ ΑΡΘ. 362 ΚΑΙ 363 ΤΟΥ ΠΟΙΝΟΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΩΣ «ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ» ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ «ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΔΙΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ», ΟΠΟΤΕ ΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΩ ΤΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΟΒΩ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ
ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΩ ΩΣ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥΣ 3.461 ΣΥΝΔΗΜΟΤΕΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥΣ ΜΟΥ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ – ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟ, ΚΑΘΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΤΗΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ – ΣΠΑΤΩΝ (που πρώτη από το 2015 εξέδωσε Ψήφισμα συμπαράστασής μου).
– ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΩ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΑΛΗΘΕΙΑ», Η ΟΠΟΙΑ ΑΦΙΛΟΚΕΡΔΩΣ ΦΙΛΟΞΕΝΕΙ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ, ΕΝΟΧΛΩΝΤΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΚΑΛΩΝΤΑΣ ΕΚΝΕΥΡΙΣΜΟ ΣΤΟΥΣ «ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ» ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ
Ο ΣτΔΕ
14.5.2017
Χρήστος Ποθουλάκης
ΛΑΓΟΣ ΤΗΝ ΠΤΕΡΗΝ ΕΣΕΙΕΝ ΚΑΚΟΝ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ
Όσον αφορά το άρθρο του Δημήτρη Πναευματικάτου στον Δημότη ανέφερε τα εξής:
Η εισαγγελική διερεύνηση του ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι ύστερα από μήνυση κατά παντός υπευθύνου που υπέβαλε πριν 2 χρόνια ο Συμπαραστάτης του Δημότη Σπάτων-Αρτέμιδος, κ. Χρήστος Ποθουλάκης, επιφυλάσσει εκπλήξεις για πολλούς. Δυστυχώς θα είναι δυσάρεστες. Στο παρελθόν, με σχετική αρθρογραφία, έχουμε προειδοποιήσει γι’ αυτές μα ο κύβος έχει πλέον ριφθεί.
Υπενθυμίζουμε ότι από τον Οκτώβριο 2015 υπάρχει τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση της χώρας μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για παραβάσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας στο ζήτημα των ακάθαρτων οικιακών λυμάτων. Σε μια προσπάθεια να αποφευχθεί η καταδίκη αυτή με τη χωροθέτηση του (τελευταίου εναπομένοντος πανελλαδικά) ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι, το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε σπεύσει (206/2013) να άρει την προγενέστερη άρνησή του (3743/2008) για μερική οριοθέτηση του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας. Έτσι με Προεδρικό Διάταγμα (27-8-2014/ΦΕΚ 416/9-9-2014) οριοθετήθηκε μερικά το Μεγάλο Ρέμα και η Διυπουργική Επιτροπή Μεγάλων Έργων Υποδομής (18/1/2016) χωροθέτησε τελεσίδικα εκεί το τελευταίο αυτό ΚΕΛ, το μοναδικό –επαναλαμβάνουμε- που εκκρεμούσε δίχως χωροθέτηση σε ολόκληρη τη χώρα.
Επειδή οι πλειοψηφίες των δύο δημοτικών συμβουλίων (Σπάτων-Αρτέμιδος και Ραφήνας-Πικερμίου) συνέχιζαν να αντιδρούν, η κυβέρνηση έσπευσε στη συνέχεια να ψηφίσει νόμο (4368/21-2-2016, άρθρο 16), σύμφωνα με τον οποίον, υπό την απειλή πειθαρχικών κυρώσεων, τα (αιρετά και μη) στελέχη της αυτοδιοίκησης όφειλαν να συμμορφωθούν με τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που τους αφορούσαν. Λίγες μέρες αργότερα η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής κοινοποιώντας έγγραφο του Υπουργού Εσωτερικών προειδοποιούσε τους δύο δήμους για τις ευθύνες τους και τους καλούσε εντός τριμήνου, όπως προέβλεπε ο νόμος, να συμμορφωθούν αποδεχόμενοι το ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι.
Έτσι τον Απρίλιο 2016 το δημοτικό συμβούλιο Ραφήνας-Πικερμίου φρόντισε να ψηφίσει κατά πλειοψηφία την αποδοχή της χωροθέτησης του ΚΕΛ στο συγκεκριμένο σημείο «προστατεύοντας» με την απόφασή του αυτή και εκείνα από τα μέλη του που συνέχιζαν να τοποθετούνται αρνητικά.
Δεν συνέβη όμως το ίδιο στα Σπάτα. Η (επίσης κατά πλειοψηφία) συμμόρφωση του δημοτικού συμβουλίου Σπάτων-Αρτέμιδος έγινε πολλούς μήνες αργότερα και οπωσδήποτε εκτός των χρονικών ορίων που προβλέπει ο νόμος. Στο διάστημα αυτό τα αιρετά μέλη του Δ.Σ. Σπάτων-Αρτέμιδος ήταν εκτεθειμένα και θα έπρεπε η ασκούσα καθήκοντα Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής να έχει προχωρήσει (αν δεν το έχει κάνει ήδη) στην εφαρμογή του νόμου, καλώντας κατ’ αρχήν τους υπαίτιους για διευκρινίσεις.
Η μήνυση λοιπόν του Συμπαραστάτη του Δημότη Σπάτων-Αρτέμιδος και η (εξ αιτίας της) εισαγγελική παρέμβαση θέτει υποχρεωτικά τους πάντες προ των ευθυνών τους. Η πτέρη σείεται καθώς τίθεται το ερώτημα αν μεταξύ των ελεγχόμενων πειθαρχικά στελεχών της αυτοδιοίκησης είναι και ο ίδιος ο μηνυτής αφού ως Συμπαραστάτης του Δημότη του οικείου δήμου, με έργα και με λόγια έχει συμβάλει στη μη συμμόρφωση με τη συγκεκριμένη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στο τρίμηνο όπως όφειλε.
Αντιλαμβάνεται βέβαια κανείς ότι η εν λόγω παρανομία δεν αφορά αμέλεια αλλά πολιτικές αντιπαραθέσεις. Είναι λογικό λοιπόν η κεντρική αλλά και η περιφερειακή πολιτική εξουσία να μην επιδιώκει την εφαρμογή του γράμματος του νόμου αποφεύγοντας την περιττή πλέον σύγκρουση με τους ήδη συμμορφωθέντες εκπροσώπους της τοπικής κοινωνίας.
Η ανεξάρτητη όμως δικαστική εξουσία, από τη στιγμή που εξετάζει τη μήνυση, είναι υποχρεωμένη να προχωρήσει. Το λιγότερο που αναμένεται λοιπόν να συμβεί είναι η προβλεπόμενη από το νόμο πειθαρχική παραπομπή των υπευθύνων. Ανάμεσά τους βέβαια συμπεριλαμβάνεται μάλλον και ο μηνυτής. Ωστόσο στη διακριτική ευχέρεια του αρμοδίου οργάνου της αποκεντρωμένης περιφέρειας βρίσκεται η δυνατότητα να απαλλάξει τους παραπεμπόμενους (και μαζί τους τον επίμονο μηνυτή) με δεδομένη την προαναφερθείσα συμμόρφωση της πλειοψηφίας του συγκεκριμένου δημοτικού συμβουλίου.
Το σοβαρότερο όμως –το οποίο και απευχόμαστε- είναι η επέκταση της εισαγγελικής παρέμβασης και στην εφαρμογή του νόμου 4042/2012, άρθρο 45 που αφορά τη διαδικασία καταλογισμού και επιμερισμού των προστίμων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, σύμφωνα με την κοινή υπουργική απόφαση 34611/2014 (ΦΕΚ Β’ 2113/1-8-2014).
Στην περίπτωση αυτή η Δικαιοσύνη θα υποχρεώσει την Πολιτεία να επιμερίσει τα πρόστιμα στους υπαίτιους ΟΤΑ, προκαλώντας ουσιαστικά την υπαγωγή πολλών δήμων της περιοχής μας σε καθεστώς εποπτείας, δηλαδή πτώχευσης. Διότι στην καταδικαστική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου εμπλέκονται πλην των δήμων Σπάτων-Αρτέμιδος και Ραφήνας-Πικερμίου, αν και με καλύτερους όρους έναντι των προστίμων, και οι δήμοι Κορωπίου, Μαραθώνα και Μαρκοπούλου.
Καλό θα ήταν κάποιοι, να αντιληφθούν ότι η πολιτική των έργων πολιτισμού, υγιεινής και ανάπτυξης δε εξασκείται στο όνομα εντυπώσεων, μισαλλοδοξίας, ή προκατάληψης, ειδικά δε, όταν η σημερινή τεχνολογία εγγυάται την αρτιότητα τους.
Ύστερα από όλα αυτά, πιστεύω ότι η παροιμιώδης φράση “ΛΑΓΟΣ ΤΗΝ ΠΤΕΡΗΝ ΕΣΕΙΕΝ ΚΑΚΟΝ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ” γίνεται σε όλους κατανοητή και ιδιαίτερα από τους δημότες των δύο προαναφερόμενων δήμων οι οποίοι θα κληθούν να πληρώσουν το… «μάρμαρο» το κούνημα της πτέρης,.
* Σημείωση: Το παρόν άρθρο περιλαμβάνει στοιχεία που αντλήθηκαν από κατά καιρούς δημοσιευμένα άρθρα του πρώην δημοτικού σύμβουλου Ραφήνας-Πικερμίου, ιατρού και συγγραφέα, κ. Ευάγγελου Μαυρουδή.
Δημήτρης Πνευματικάτος
