Άννα Ραφτοπούλου: Επιτακτικά ερωτήματα για το χρυσοπληρωμένο έργο των 800.000 ευρώ με απευθείας ανάθεση

Πολλά τα παράδοξα και τα… περίεργα που καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε και να διαχειριστούμε ως μείζονα αντιπολίτευση στον Δήμο Σπάτων- Αρτέμιδος…

Ένα από αυτά είναι και το έργο της αντικατάστασης του αγωγού ομβρίων στο παραλιακό μέτωπο της Αρτέμιδος. Ένα έργο που ήρθε προς ψήφιση τον Μάρτιο, με απευθείας ανάθεση, με αμφισβητούμενες διαδικασίες και το πρόσχημα του κινδύνου απώλειας ανθρώπινων ζωών (γι’ αυτό το λόγο έλαβε άμεση έγκριση από τους αρμόδιους) και τελικά ξεκίνησε να υλοποιείται τον Οκτώβριο…

Συνεπώς και όπως εμείς λέγαμε τότε, θα μπορούσε να είχε ακολουθηθεί η σωστή-τυπική διαδικασία, αυτή του ανοιχτού διαγωνισμού, με όλα τα οφέλη που υπάρχουν για τον Δήμο… Με δεδομένο μάλιστα ότι πρόκειται για ένα έργο της τάξεως των 800.000,00 ευρώ…

Η μελέτη που παρουσιάστηκε για το εν λόγω έργο ήταν πολύ συγκεκριμένη και πολύ λεπτομερής.

Δείτε ακόμα:  Αλήθεια τώρα; Τσίρκας: Προσπαθούμε να κρατήσουμε ανοιχτή τη Μαραθώνος!

Παρουσίαζε έναν κυκλικό αγωγό με διάμετρο 1,00 μέτρο και ολικό βάθος εκσκαφής 1,30 μέτρα. Μάλιστα δικαιολογούσε την αναγκαιότητα και τα οφέλη της συγκεκριμένης διαστασιολόγησης τονίζοντας ότι έχει σχεδιαστεί με βάση τις νέες κλιματικές συνθήκες, σημερινά δεδομένα κτλ…. Δείχνοντας έτσι και ότι η ήδη υπάρχουσα κατασκευή δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις των καιρών….

Με βάση λοιπόν αυτή τη μελέτη πληρώνουμε αδρά τον εργολάβο… με βάση αυτήν την μελέτη υπεγράφησαν οι συμβάσεις.

Δείτε ακόμα:  Χαμός on air! Έξω φρενών ο Βαγγέλης Περρής με τον Γιώργο Πατούλη (βίντεο)

Μια απλή αυτοψία στον χώρο του έργου όμως αρκεί ακόμα και στον πιο αδαή για να καταλάβει ότι καμία σχέση με το προβλεπόμενο δεν έχει αυτό που κατασκευάζεται…

Κατασκευάζεται ακριβώς η ίδια διατομή αγωγού απλά με νέα τοιχία εκατέρωθεν… Μάλιστα κάποιος με μια γρήγορη ματιά μπορεί να μην καταλάβει καν την διαφορά ανάμεσα στην νέα κατασκευή και την προϋπάρχουσα υποδομή…

Τίθενται λοιπόν ευλόγως τα ακόλουθα ερωτήματα στα οποία καλούνται να απαντήσουν η δημοτική αρχή και προσωπικά ο Δήμαρχος κ. Δημήτρης Μάρκου:

  • Τι έγινε στην πορεία;
  • Τι άλλαξε στις ανάγκες;
  • Γιατί δεν υλοποιείται η μελέτη βάση της οποίας χρυσοπληρώνουμε με απευθείας ανάθεση τον εργολάβο;
  • Ποια η τροποποίηση που έγινε;
Δείτε ακόμα:  Λουκίλα Καρρέρ: Θα πέθαιναν 3 άνθρωποι από την έλλειψη ρεύματος στην Καλλιτεχνούπολη (βίντεο)

Πρόκειται για έργο που αφορά την πολιτική προστασία. Υπερασπιζόμενοι ως παράταξη πρωταρχικά την ασφάλεια του πολίτη, το συμφέρον και τα δικαιώματα του, θα επιμείνουμε και θα απαιτήσουμε να δοθούν πειστικές απαντήσεις. Διότι μέχρι τώρα η αλαζονική άρνηση ενημέρωσης από τους υπεύθυνους, προκαλεί νέα επιτακτικά ερωτήματα.

Εφημερίδα Polis