Η αντιπρόεδρος καταγγέλλει τον πρόεδρο για ασυδοσία – Η εμπλοκή Σκιαδαρέση
Η επιχείρηση επικεντρώστε στον Σκιαδαρέση γιατί το θέμα πουλάει, έπεσε στο κενό από τη δημοτική αρχή Σπάτων Αρτέμιδας του κ. Μάρκου, καθώς οι αναφορές που ακούστηκαν στο πρόσφατο δημοτικό Συμβούλιο (15/6) για τον Πολιτιστικό Οργανισμό «Ξενοφών» (νομικό πρόσωπο του Δήμου) ηχούν ακόμη ως… αναπάντητες και πολύ σοβαρές και συζητούνται από άκρη σε άκρη στις δύο πόλεις.
Όσο και αν ακούγεται απίστευτο τα παρακάτω που θα διαβάσετε δεν ανήκουν σε κάποιο δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης αλλά στην αντιπρόεδρο του Οργανισμού δηλ. τη διορισθείσα από την παράταξη Μάρκου, κ. Λεμονή. Και αυτό έχει ιδιαίτερη αξία, καθώς καταγγέλλει ευθέως τον πρόεδρο του Πολιτιστικού Οργανισμού κ. Δονάτο Γκέλια τουλάχιστον για «ασυδοσία και κακοδιοίκηση» θέτοντας θέμα αξιοπιστίας.
Η κ. Άννα Λεμονή σύμφωνα με τα πρακτικά που είδαν το φως της δημοσιότητας από την Ελένη Τσάκαλη (μέλος του ΔΣ του Πολιτιστικού Οργανισμού) στο Δημοτικό Συμβούλιο, είπε επί λέξει τα εξής:
«Έχουμε 40 εκδηλώσεις να περάσουμε. Μόνες τους ήρθαν; Πώς προγραμματίστηκαν, ποιος τις αποφάσισε; Η κ. Τσάκαλη και ο κ. Αργυρός είναι αντιπολίτευση, εγώ δεν είμαι κύριε πρόεδρε, θα ήθελα να μην γίνει αντικείμενο σχολιασμού το αν η αντιπρόεδρος είναι αντίθετη αλλά είμαι αντίθετη με τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεστε τα θέματα, και είναι προσωπική η αντίθεσή μου, δεν είναι ούτε ενδοπαραταξιακή ούτε τίποτε άλλο. Εδώ και δυο χρόνια φωνάζω για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο Πολιτιστικός Οργανισμός. Είναι προσωποκεντρικός ο τρόπος που λειτουργεί ο Οργανισμός. Δεν υπάρχει συμμετοχή, δεν υπάρχει συνεργασία δεν υπάρχει τίποτα. Μου είπαν ότι οι εισηγήσεις δεν έγιναν από την κ. Καραβασίλη (σσ υπάλληλος αρμόδια που έχει την ευθύνη υπογραφής) αλλά από μια νέα υπάλληλο επιλογής του προέδρου του Οργανισμού. Έχετε παρακάμψει υπαλλήλους που έχουν δικαίωμα υπογραφής και ευθύνη. Για να βγάλετε ότι δεν επαρκούν τα χρήματα και χρειάζεστε κι άλλα ξέρετε τα κοστολόγια αλλά οι υπάλληλοι μου λένε ότι δεν τα ξέρουν. Είναι επτασφράγιστο μυστικό; Δίνονται χρήματα ασύδοτα για τις συναυλίες και τα θεατρικά. Δεν θα ψηφίσω την αναμόρφωση και σας το λέω από τώρα. 23.000 για έξοδα ενημέρωσης και προβολής; Τι κάνουμε; Ποια είναι η προβολή; Επιπλέον χρήματα για τα έντυπα; Ποια έντυπα; Ποιοι παίρνουν αυτές τις δουλειές; Είστε πρόεδρος ενός Πολιτιστικού Οργανισμού και θα μου πείτε ότι αυτές οι συναυλίες και τα θεατρικά δεν είναι κλεισμένα; Λυπάμαι αν το ισχυρίζεστε αυτό. Να κάνουμε εξειδικεύσεις και δελτία τύπου σε δεύτερο χρόνο; Τώρα έπρεπε να γίνουν όλα. Οι καθαρές δουλειές έτσι γίνονται. Θα ήμουν δίπλα σας και θα βοηθούσα αλλά είμαι αντίθετη στον τρόπο που το χειρίζεστε. Υπάρχει θέμα αξιοπιστίας, κακής οργάνωσης και λειτουργίας».
Η απάντηση του προέδρου του Οργανισμού κ. Δονάτου Γκέλια, που παραβρέθηκε στο εν λόγω Δημοτικό Συμβούλιο, είναι τουλάχιστον άστοχη και κρίνεται ως ανεπαρκής και εμφανώς αμήχανη καθώς από τη μία έλεγε ότι θα απαντήσει και θα πάρει θέση και την αμέσως επόμενη στιγμή έλεγε πώς δεν θα απαντήσει γιατί το… θέμα ήταν κάτι άλλο.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΚΕΛΙΑ:
«Έχουμε ένα θέμα εδώ το οποίο αφορά κάτι άλλο. Το θέμα μας δεν είναι αυτό που ανέφερε η κ. Τσάκαλη αλλά κάτι άλλο. Βεβαίως και θα απαντήσω, βεβαίως και θα πάρω θέση, αλλά το θέμα μας το σημερινό δεν έχει καμία σχέση με όλα αυτά που είπε η κ. Τσάκαλη. Δεν κατάλαβα δηλαδή να πω τί; Δεν θα απαντήσω σε τίποτε γιατί αυτά τα οποία λέει δεν έχουν καμία σχέση με το θέμα που έχουμε εδώ. Η κ. Τσάκαλη θα φαντάζεται ότι θέλει να φανταστεί. Και βεβαίως η λέξη διαφωνία κ. Τσάκαλη να την πάρετε μαζί σας πραγματικά γιατί έχετε ταυτιστεί με όλο αυτό. Η κ. Λεμονή έχει μια άλλη άποψη αλλά είναι εδώ στην παράταξη, δεν έχει φύγει είναι εδώ και όλα τ’ άλλα μεγάλα λόγια απλά τίποτα άλλο, δεν θα απαντήσω σε τίποτε γιατί δεν έχει σχέση με το θέμα με το οποίο συζητάμε εδώ».
Η επίθεση στον Σκιαδαρέση
Όπως αντιλαμβάνεται κάποιος ουδέτερος παρατηρητής, οι καταγγελίες και μάλιστα από μέλος της ίδιας της παράταξης Μάρκου είναι εξόχως σοβαρές αλλά βέβαια μένουν αναπάντητες. Αντ’ αυτού επιχειρήθηκε μια επίθεση στον ΔΣ και γνωστό ηθοποιό κ. Γεράσιμο Σκιαδαρέση, ο οποίος στο ίδιο Δημοτικό Συμβούλιο έκανε λόγο για ανυπαρξία πολιτιστικής πολιτικής από τη δημοτική αρχή.
«Είμαστε από τους φτωχότερους πολιτιστικά δήμους αυτής της χώρας», ανέφερε στην τοποθέτησή του ο κ. Σκιαδαρέσης για να προσθέσει ότι «εδώ (σ.σ.: στον Δήμο Σπάτων – Αρτέμιδας) γίνεται ένα έργο βιτρίνας. Είναι κάτι που εγώ θα το χαρακτήριζα σούπερ μάρκετ αφού γίνονται πάρα πολλές εκδηλώσεις χωρίς στην ουσία κανένα στόχο και κανένα όραμα».
«Γίνεται ό,τι γίνεται για ψηφοθηρικούς λόγους, γι’ αυτό και δεν υπάρχει ούτε εισιτήριο. Και γιατί συμβαίνει αυτό; Διότι το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι αφού όλη η διοίκηση είναι στημένη έτσι χωρίς κανένα σχέδιο και κανένα όραμα», συμπλήρωσε ο δημοτικός σύμβουλος.
Τότε για ακόμη μια φορά ο Δήμαρχος Δημήτρης Μάρκου ανέλαβε να απαντήσει με το γνωστό του ύφος λέγοντας: «Και στον πολιτισμό που δεν παράγει, θέλουν όλοι να πάρουν μια παραστασούλα από το σούπερ μάρκετ», υπονοώντας σαφώς ότι κάτι τέτοιο έπραξε και ο κ. Σκιαδαρέσης.
Ο κ. Σκιαδαρέσης λογικό ήταν να αντιδράσει: «Ουδέποτε κύριε Μάρκου έχω ζητήσει κάτι τέτοιο. Κι αν ποτέ παίξω στον δήμο θα είναι δωρεάν. Δεν έχετε κανένα δικαίωμα να με συκοφαντείτε έτσι. Να ανακαλέσει ο κ. δήμαρχος ό,τι είπε».
Όμως ο κ. Μάρκου επέμεινε: «Δεν ανακαλώ τίποτε. Πέραν του υλικού συμφέροντος υπάρχει και το ηθικό», συμπλήρωσε.
Το αποτέλεσμα βέβαια της παρέμβασης του δημάρχου ήταν να μην απαντηθούν επί της ουσίας οι σοβαρότατες επισημάνσεις του κ. Σκιαδαρέση.
Λίγες ώρες αργότερα η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία κατήγγειλε «την αισχρή επίθεση του Δημάρχου απέναντι στον δημοτικό μας σύμβουλο κ. Γεράσιμο Σκιαδαρέση» για να προσθέσει:
«Ο κ. Μάρκου ενοχλημένος από τις τοποθετήσεις του κ. Σκιαδαρέση για την ανύπαρκτη πολιτιστική οργάνωση και δράση του Δήμου και αδυνατώντας να συγκρατήσει τον εκνευρισμό του απέναντι σε έναν σημαντικό άνθρωπο της Τέχνης, που φέρει μια λαμπρή καλλιτεχνική προσωπικότητα, του επιτέθηκε εξοργισμένος, προσάπτοντάς του κατηγορίες, που ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα».
Οι αναρτήσεις Μάρκου….
Ο Δημήτρης Μάρκου χρησιμοποιώντας το προφίλ του στο Facebook επανήλθε, με μία οικονομική προσφορά αναφέροντας:
«Επειδή πάντα μιλάμε με γεγονότα, ορίστε οι αποδείξεις που ο κος Σκιαδαρέσης ήθελε να ψωνίσει κι αυτός από το “σουπερμάρκετ”, όπως χαρακτήρισε τον Πολιτιστικό Οργανισμό!!! 8.000€ ήταν η “προσφορά” για την παράσταση που πρωταγωνιστούσε και αυτό δεν είναι ούτε “δωρεάν” ούτε “αφιλοκερδώς”. Σας επιστρέφουμε τις ντροπές που μας καταλογίσατε κα Ραφτοπούλου και όσο συνεχίζετε έτσι, θα βγάλουμε και τα υπόλοιπα».
Η απάντηση Σκιαδαρέση
Σε νεότερη δήλωση του ο κ. Σκιαδαρέσης ανέφερε πώς η παράσταση στην οποία αναφέρθηκε ο δήμαρχος «προτάθηκε ερήμην μου από τον παραγωγό της παράστασης, φυσικά ουδέποτε αγοράστηκε μιας και βασικό της συντελεστή είχε μέλος της αντιπολίτευσης!!!!».
Συμπλήρωσε δε: «Όπως ανέφερα και στο δημοτικό συμβούλιο (αλλά κάνετε πως δεν το ακούτε) εγώ από την παράσταση αυτή είχα ζητήσει να μην πληρωθώ!».
Πηγή: Εφημερίδα Polis
