Παρακολούθησα με μεγάλη προσοχή χθες την συζήτηση-ενημέρωση που έγινε στο δημοτικό συμβούλιο Ραφήνας-Πικερμίου, όσον αφορά τα προβλήματα που υπάρχουν στις σχέσεις του δήμου με τον Οργανισμό Λιμένος.
Είδα και τα βίντεο προσεκτικά για να είμαι σίγουρος γι αυτά που θα σας πω. Δεν θα σας κουράσω με βαθυστόχαστες αναλύσεις, θα μπω κατ ευθείαν στο… ψητό και θα σας πω τι εισέπραξα εγώ ως απλός θεατής.
Κατ αρχάς δεν έχω κανένα λόγο να αμφισβητήσω το γεγονός ότι ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΛΡ, ο κος Ορκόπουλος δηλαδή, δεν μπόρεσε να παρευρεθεί και χθες για δεύτερη φορά στο δημ. συμβούλιο, επικαλούμενος προσωπικούς λόγους. Την Τρίτη παρά ταύτα, παραβρέθηκε στην συνάντηση που έγινε στον Οργανισμό Λιμένος, όπου από πλευράς δήμου παρέστησαν ως γνωστόν, ο Αντιδήμαρχος Βαγγέλης Μπουρνούς, ο πρόεδρος του ΔΣ Δημήτρης Μισοκοίλης και ο γραμματέας του ΔΣ Ανδρέας Βασιλόπουλος, ο οποίος κι αυτός δεν ήταν παρών στη χθεσινή συζήτηση. Κι η αλήθεια είναι ότι σπανίως, αν όχι πολύ σπανίως απουσιάζει από τα δημοτικά συμβούλια ο κος Βασιλόπουλος. Σίγουρα κάτι σοβαρό θα προέκυψε.
Όταν ζητήθηκε από τον κο Βουδούρη, η αναβολή εκ νέου της συζήτησης, ο δήμαρχος Βασίλης Πιστικίδης, ενημέρωσε το Σώμα, πως ο κ. Ορκόπουλος επικοινώνησε μαζί του προηγουμένως και του εξήγησε τους λόγους απουσίας του και τόνισε πως τους θεώρησε απόλυτα ειλικρινείς. Να θυμίσω δε πως αντ΄αυτού, παρίσταντο η αντιπρόεδρος κα Χατζηπαράσχου και το μέλος του Δ.Σ. κ. Αποστολάκης.
Γιατί όμως δεν πήγε ο δήμαρχος στην συνάντηση του ΟΛΡ την Τρίτη; Διότι όπως επικαλέστηκε ο ίδιος, δεν ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση γιατί απλά έγινε με… παράκαμψη της εθιμοτυπίας. Ίσως δεν γνωρίζει ότι ο δήμος εκπροσωπείται πάντα απ’ το δήμαρχο, τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Πιστικίδης.
Και δικαίως κατ΄ εμέ δεν πήγε. Δέχομαι ότι από λάθος και δίχως πράγματι δόλο εκ μέρους του ΟΛΡ, έγινε παρατυπία. Οι υπόλοιποι γιατί πήγαν όμως, αφού έγινε ένα τόσο σοβαρό λάθος; Προφανώς κάποιοι δεν αντιλήφθησαν τι έγινε. Προφανώς κάποιοι σύμβουλοι δεν κατάλαβαν ή έκαναν πως δεν κατάλαβαν ότι τουλάχιστον στο συγκεκριμένο θέμα, των σχέσεων δήμου και ΟΛΡ, και των σχέσεων δημάρχου και αντιδημάρχου κάτι δεν λειτούργησε σωστά. Συνέβη κάτι που δεν υπήρχε τις άλλες φορές. Αυτό που λένε «κοινή πορεία», «κοινή πλεύση». Ίσως από λάθος συνεννόηση, ίσως από ένα λάθος της στιγμής. Ίσως…
Ο κ. Βουδούρης πάντως το κατάλαβε. Κι αυτό φάνηκε από την τοποθέτησή του, όταν απευθυνόμενος προς τον κ. Μπουρνού είπε: «Κάνατε ένα λάθος. Από τη στιγμή που υπήρχε πρόβλημα με τον δήμαρχο, έπρεπε να μην πάτε. Ή όταν πήγατε και δεν συμμετείχε ο δήμαρχος έπρεπε να αποχωρήσετε». Και συμπλήρωσε: «Δεν εκπροσωπείτε την πλειοψηφία, ούτε πήγατε εκεί ως πλειοψηφία». Ο Αντιδήμαρχος απάντησε ότι… «από τη στιγμή που η παράταξή μας μεσ΄ το συμβούλιο, έχει την πλειοψηφία, θεωρήσαμε από τη μεριά μας, ότι εκπροσωπούμε την πλειοψηφία».
Ο κ. Μπουρνούς από την ενημέρωση που έκανε στο Σώμα, κατάλαβα ότι: η μεγάλη κόντρα με τις συνεχείς ανακοινώσεις και τις αντιπαραθέσεις που τον τελευταίο καιρό ξεκίνησε, οφείλεται για την άδεια που δεν έδωσε ο ΟΛΡ στο πρώην La Cote. Αυτό χαρακτήρισε και ο ίδιος ο Αντιδήμαρχος ως η «πέτρα του σκανδάλου»!
Κατάλαβα ότι: Από εκεί που είχαν βγει τα μαχαίρια και σφαζόντουσαν, ξαφνικά ήρθε ο… έρωτας! Όλα είναι ρόδινα, οι σχέσεις εξομαλύνθηκαν, ο «πόλεμος» έληξε και μετά την «πίπα της ειρήνης» που άναψαν από κοινού οι δύο πλευρές, συμφωνήθηκαν να προχωρήσουν στην υλοποίηση των αιτημάτων του δήμου ή τουλάχιστον να συζητήσουν την επίλυση των προβλημάτων της πόλης μας, τα οποία σχετίζονται με το λιμάνι. Ακόμα και ο εκπρόσωπος του ΤΑΙΠΕΔ ήταν θετικός με όλα αυτά, μας είπε ο Αντιδήμαρχος, φανερώνοντας σε όλους το καλό κλίμα που υπήρχε στη συνάντηση που έγινε στον Οργανισμό Λιμένος.
Κανένα πρόβλημα. Και ποιος είναι αυτός που θα διαφωνήσει σε μια από κοινού προσπάθεια για το καλό της Ραφήνας; Θεωρώ ουδείς. Το είπαν ξεκάθαρα άλλωστε όλοι: «Το βλέπουμε με καλό μάτι…».
Κατάλαβα όμως ότι: Ο κ. Πιστικίδης έχει σοβαρότατες ενστάσεις και σοβαρές επιφυλάξεις για τις προθέσεις του ΤΑΙΠΕΔ. Τα εξήγησε αναλυτικότατα (μην τα επαναλάβω), ώστε το εμπέδωσε κι ο πιο αδαής.
Άρα, τι μέλλει γενέσθαι. Θα γίνει μια συνάντηση απ ότι κατάλαβα Πιστικίδη-Ορκόπουλου. Ισχύει; Θα ξαναπούν τα ίδια; Όσα είπαν οι εκπρόσωποι του δήμου με τον ΟΛΡ ισχύουν ή όχι; Τελικά ο κ. Μπουρνούς πήγε αυτόκλητος στη συνάντηση της Τρίτης; Το συζήτησαν (Πιστικίδης-Μπουρνούς) πριν μεταξύ τους;
Γιατί στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ο κ. Μπουρνούς φάνηκε ότι εμφανίστηκε ως επίσημος εκπρόσωπος της δημοτικής αρχής. Είναι εξάλλου ο επόμενος δήμαρχος. Αυτό δεν αμφισβητείται φαντάζομαι…
Μήπως στη σχέση του δήμου με τον Οργανισμό Λιμένος θα΄ταν καλύτερα να πήγαιναν μαζί; Μήπως θα κερδίσει ο δήμος περισσότερα αν συναποφασίσουν και διεκδικήσουν τα αιτήματά τους μαζί; Και τελικά όλο ακούμε ότι ο κ. Ορκόπουλος φεύγει από τον ΟΛΡ, κι ακόμα παραμένει ακλόνητος στη θέση του. Άραγε αν φύγει και έρθει άλλος θα έχει την ίδια στάση απέναντι στον δήμο;
Κι αν ο ΟΛΡ συμφωνεί σε όλα τα αιτήματα του δήμου (λύματα, χερσαίοι χώροι, κυκλοφοριακό, master plan, plan B, κλπ), αφού όπως ξεκάθαρα και επαλειμμένα τόνισαν ο κ. Αποστολάκης και η κα Χατζηπαράσχου δεν μπορούν να δώσουν λύσεις αφού τα περισσότερα δεν ανήκουν στις αρμοδιότητές τους. Κι όπως σημείωσε η κα Κατσούδα: Οι εκπρόσωποι του ΟΛΡ δήλωσαν αδυναμία επίλυσης των προβλημάτων που προκύπτουν στο Δήμο, ως εκτός των αρμοδιοτήτων τους, “τονίζοντας ” ότι λειτουργούν νομίμως και η μόνη τους δυνατότητα είναι η διαβίβαση των αιτημάτων μας “αρμοδίως”».!
Συμπέρασμα (δικό μου): Από όποια μεριά και να το δει κανείς, είναι μια ωραία ατμόσφαιρα!
Το μόνο σίγουρο πάντως, είναι ότι αυτή η ιστορία έχει μέλλον. Πολύ μέλλον…
