Ο ιατροδικαστής, Γρηγόρης Λέων, σχολιάζει την εξιχνίαση της δολοφονίας της 20χρονης Καρολάιν στα Γλυκά Νερά από τα χέρια του συζύγου της. Τι γνώριζαν από την αρχή οι ιατροδικαστές.
Τα σημάδια που έδειχναν από την αρχή ότι οι ισχυρισμοί του συζύγου της Καρολάιν είχαν αντιφάσεις και έδειχναν ότι κάτι διαφορετικό είχε συμβεί στο έγκλημα στα Γλυκά Νερά ξεδίπλωσε ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων. Σύμφωνα με τον ίδιο, γνώριζαν από την αρχή, για παράδειγμα, την ώρα του θανάτου της πριν «μιλήσει» το smartwatch της άτυχης κοπέλας.
«Αποδείξαμε», υπογράμμισε, «ότι τέλειο έγκλημα ότι δεν υπάρχει».
«Εκτός από τον χρόνο και τον τρόπο θανάτου υπήρχαν και δευτερεύοντα στοιχεία τα οποία έσφιγγαν την περιοχή ελιγμών που είχε ο δράστης. Για παράδειγμα μπορούμε να προσδιορίσουμε σε μια σωρό τις μεταθανάτιες από τις προθανάτιες κακώσεις. Ξέραμε δηλαδή αν η κοπέλα είχε δεθεί προ ή μετά του θανάτου της» είπε χαρακτηριστικά, μιλώντας στην ΕΡΤ.
Ο γνωστός ιατροδικαστής σημείωσε επίσης:
«Εξαρχής είχαμε κάποια βασικά δεδομένα. Πρώτα από όλα ο τρόπος και η αιτία θανάτου, ένας αργός, βίαιος και ασφυκτικός θάνατος, ειδικά με απόφραξη των αεροφόρων οδών. Κάτι που σημαίνει ότι ο δράστης είχε το θύμα σε μια θέση τέτοια ώστε να πετύχει τον στόχο του. Ένα δεύτερο δεδομένο ήταν η ώρα θανάτου. Κάτι που προσδιορίζει ο ιατροδικαστής μετά το πέρας της εξέτασης. Γνωρίζαμε τον χρόνο θανάτου πριν ακόμα έρθουν στα χέρια μας τα δεδομένα από τα smartwatch και ότι άλλο εξετάστηκε από τους ειδικούς».
Και συμπλήρωσε:
«Τα υπόλοιπα ηλεκτρονικά μέσα ήρθαν είτε να επιβεβαιώσουν κάτι που γνωρίζαμε, είτε ουσιαστικά να μας δώσουν πληροφορίες που ήταν αδύνατο να έχουμε από μια νεκροτομή. Για παράδειγμα, από τον αριθμό των παλμών ανά χρονικές στιγμές αντιληφθήκαμε τις συνθήκες θανάτου. Η κοπέλα, μπορούμε να πούμε, ότι ουσιαστικά πιάστηκε στον ύπνο.»
ieidiseis.gr
