Παρέμβαση έκανε ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας για την υπόθεση της Πάτρας και τη σύλληψης της Ρούλας Πισπιρίγκου κατηγορώντας ΜΜΕ, Ενώσεις Δικαστών και Εισαγγελέων και άλλους φορείς της Δικαιοσύνης, κάνοντας λόγο για «κατάργηση του τεκμηρίου αθωότητος» της κατηγορούμενης, που κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας.
Ο κ. Κούγιας αναφέρει:
«Περιμένω, ειδικά τις δύο τελευταίες ημέρες, πότε η Ένωση Δικαστών – Εισαγγελέων, η Ένωση Εισαγγελέων, η Ένωση Ελλήνων ποινικολόγων, η Ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδος να κάνουν έστω, για τα μάτια του κόσμου, μια παρέμβαση, έστω μια διαμαρτυρία για την ανθρωποφαγία των ΜΜΕ, την κατάργηση του τεκμηρίου αθωότητος, την κατάργηση κάθε συνθήκης δίκαιης δίκης στην υπόθεση της φερόμενης ως παιδοκτόνου, Ρούλας Πισπιρίγκου.
Παρατηρώ κάθε ημέρα, όλα τα ΜΜΕ και διερωτώμαι αν είμαι δικηγόρος σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δεν είμαι σε κάποια χώρα – οπερέτα – δικτατορία της κεντρικής Αφρικής, της Νοτίου Αμερικής και της Άπω Ανατολής.
Διερωτώμαι εάν στην Ελλάδα λειτουργεί η αστυνομία, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη για να κατοχυρώνουν τα ατομικά δικαιώματα όλων των πολιτών και τη δημοκρατία ή λειτουργούν ειδικά σε περιπτώσεις πτωχών, ανυπεράσπιστων κατηγορουμένων για εγκλήματα, μόνο και μόνο για να εξασφαλίζουν την επανεκλογή αγράμματων και ανεύθυνων πολιτικών.
Με εκπλήσσει αυτός ο διαγωνισμός του ποιος θα προκαταδικάσει μια κατηγορουμένη που αρνείται την ενοχή της χωρίς να διαμαρτύρεται κανένας.
“Δημοσιογράφοι”, παρουσιαστές πρωινών εκπομπών, ντετέκτιβ της κακιάς ώρας, πρώην αστυνομικοί, συνδικαλιστές αστυνομικοί, ιατροδικαστές, ψυχίατροι και αγράμματοι δικηγόροι που δεν έχουν πατήσει σε ποινικό δικαστήριο, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ έχουν προκαταδικάσει στην Ελλάδα του 2022 μια συνάνθρωπό μας, την οποία δεν τολμούν να υπερασπιστούν και παραιτούνται ακόμη και οι δικηγόροι που ανέλαβαν την υπόθεση.
Αυτός ο κανιβαλισμός και η υποκρισία πρέπει να τελειώνουν σήμερα και η κυρία κατηγορουμένη θα πρέπει να έχει κάθε προστασία από την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και την καλύτερη υπεράσπιση, εάν θέλουμε να είμαστε πράγματι η Ελλάδα που δίδαξε στον κόσμο τον νομικό πολιτισμό».
Τι απάντησε ο Αλέξης Κούγιας όταν ρωτήθηκε αν θα αναλάβει τη μητέρα
Ο Αλέξης Κούγιας, προσερχόμενος στο δικαστήριο για τη δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη, ρωτήθηκε αν θα αναλάμβανε την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου μετά τη σύλληψή της για ανθρωποκτονία από πρόθεση της κόρης της Τζωρτζίνας.
Ο ποινικολόγος απάντησε πως θα δεχόταν να την αναλάβει αν κάτι τέτοιο είχε ζητηθεί εξαρχής. Παράλληλα είπε ότι θεωρεί λάθος να αποχωρεί ένας δικηγόρος από την υπεράσπιση του εντολέα του.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της ΕΡΤ, αν ισχύουν τα λεγόμενα του δικηγόρου δεν είναι πιθανόν να δούμε αυτόν στην υπεράσπιση της μητέρας για την υπόθεση με τα τρία νεκρά παιδιά στην Πάτρα.
Σημειώνεται ότι τη Δευτέρα θα απολογηθεί η Ρούλα Πισπιρίγκου και αν μέχρι τότε δεν έχει βρει δικηγόρο, θα διοριστεί αυτεπάγγελτα δικηγόρος. Πάντως υπάρχει και η δυνατότητα, με βάση τις τελευταίες τροποποιήσεις στον νόμο, ένας κατηγορούμενος να μπορεί να απολογηθεί ακόμα και μόνος του.
«Όταν δέχεσαι να αναλάβεις μια υπόθεση, απαγορεύεται να παραιτηθείς»
«Αν ήμουν ο πρώτος που θα μιλούσα μαζί της, όταν η υπόθεση ήταν στη διερεύνηση, αν είχα πρόσβαση στη δικογραφία, αν έβλεπα ότι μπορώ να την υπερασπιστώ γιατί μην ξεχνάτε ότι έχουμε μια κατηγορουμένη που αρνείται ενοχή της» ανέφερε ο ποινικολόγος.
«Όταν δέχεσαι να αναλάβεις μια υπόθεση, όποιο κι αν είναι το βάρος, απαγορεύεται να παραιτηθείς. Αν σε ενοχλεί μια υπόθεση δεν είσαι υποχρεωμένος να την αναλάβεις. Δεν μπορείς να αναλαμβάνεις μια υπόθεση για να απολαμβάνεις μια δημοσιότητα πρόσκαιρα και παραιτούμενος να εκθέτεις τον άνθρωπο που σε εμπιστεύτηκε. Εγώ προσωπικά δεν συμφωνώ με αυτές τις παραιτήσεις. Εκτιμώ πολύ τον κ. Λύτρα, δεν γνωρίζω τον κ. Ιωάννου, αλλά η προσωπική μου άποψη είναι διαφορετική» πρόσθεσε ο κ. Κούγιας.
Υπενθυμίζεται ότι ο Αλέξης Κούγιας είχε δηλώσει στο παρελθόν ότι δεν βλέπει ενοχή της μητέρας για την υπόθεση.
