Για το τραγικό περιστατικό που συνέβη στο νοσοκομείο της με τον θάνατο ενός 76χρονου διασωληνωμένου ασθενή με κοροναϊό, για τον οποίο κατηγορείται 60χρονος ασθενής που βρισκόταν στον ίδιο θάλαμο, μίλησε σε εκπομπές του Ant1 και του Open η πρόεδρος των εργαζόμενων στον Ερυθρό Σταυρό Βούλα Γεωργάκη.
«Το βέβαιο είναι ότι ο ασθενής αυτός θα έπρεπε να είναι σε μονάδα» εντατικής θεραπείας, «δεν ήταν σε μονάδα» ο άτυχος 76χρονος, τόνισε η κα Γεωργάκη, «η αντιμετωπισή του στην μονάδα δεν θα ήταν η ίδια … δεν πρέπει να βρίσκουμε δικαιολογίες, ούτε το ψυχιατρικό, ούτε το ψυχικό νόσημα. Θα πρέπει να σταματήσουμε να δικαιολογούμε τα πάντα.
Το θέμα είναι ότι ένας ασθενής διασωληνωμένος, του πρέπει και του αναλογεί να νοσηλευτεί όπως είναι σωστό. Να είναι σε μονάδα εντατικής θεραπείας». Τόνισε παράλληλα ότι υπάρχουν «ελλείψεις τραγικές» σε ανθρώπινο δυναμικό που απειλούν την ζωή των νοσηλευόμενων που κανονικά θα έπρεπε να είναι μέσα σε ΜΕΘ.
Διέψευσε επίσης το αφήγημα που έχει «χτιστεί» για το τραγικό περιστατικό και στοχοποιεί τον 60χρονο φερόμενο ως δράστη ως «με παρελθόν», «βίαιη συμπεριφορά», ψυχικά προβλήματα, ακόμη και τα περί δήλωσής του ότι «τον ενοχλεί ο ήχος του μηχανήματος» του αναπνευστήρα που κρατούσε στη ζωή τον 76χρονο που παρέμενε διασωληνωμένος εκτός ΜΕΘ στον Ερυθρό Σταυρό.
«Μετά το περιστατικό, ο φερόμενος ως δράστης εξετάστηκε από δύο πολύ έμπειρους ψυχιάτρους του νοσοκομείου. Έχει γνωμάτευση γραπτή ότι ήταν πολύ καλά ισορροπημένος, ούτε ψυχιατρικά διαταραγμένος, με σώας τας φρένας». «Ούτε την προηγούμενη ημέρα είπε» κάτι, «ούτε παραβατική συμπεριφορά είχε, ούτε “είπα, είπες” είχε … δεν έγινε» εξέταση πριν το περιστατικό. «Εξετάστηκε μετά το γεγονός και δεν είχε κανένα οξύ ψυχιατρικό πρόβλημα. Ήταν απόλυτα ισορροπημένος … δεν υπήρχε λόγος να γίνει ψυχιατρική εξέταση» πριν, «δεν είχε δώσει κανένα δείγμα στο νοσηλευτικό προσωπικό, ούτε είχε παραβατική συμπεριφορά».
Ο 60χρονος «ασθενής δεν είχε παρουσιάσει καθόλου εριστική συμπεριφορά, ούτε εριστικός ήταν, ούτε σε εμάς είχε παραπονεθεί, στο ιατρικό ή νοσηλευτικό προσωπικό ότι τον ενοχλούσε το μηχάνημα. Αυτά, αν ειπώθηκαν, εμείς δεν τα γνωρίζουμε, ειπώθηκαν στις αστυνομικές Αρχές. Ήταν 5 ημέρες μέσα στο νοσοκομείο, δεν είχε διαμαρτυρηθεί για κάτι, η συμπεριφορά του ήταν απόλυτα φυσιολογική: ενός περιπατητικού ασθενή σε πολύ καλή φυσική κατάσταση, με λοίμωξη για την οποία έπαιρνε την αγωγή του. Δεν είχε δώσει κανένα δείγμα συμπεριφοράς» που να προβληματίζει. «Πόσο μάλλον, όταν συνέβη το γεγονός. Είχε απόλυτα ψύχραιμη συμπεριφορά και μετά το γεγονός. Αιφνιδιαστήκαμε. Έχουμε μείνει άναυδοι».
Το βράδυ της Τετάρτης προς Πέμπτη όπως εξήγησε «οι γιατροί περνούν για επίσκεψη από όλους τους ασθενείς, σχεδόν ανά μία ώρα. Συνηθίζεται να είναι δύο γιατροί και νοσηλευτές του τμήματος. Είναι ένας γιατρός “ντυμένος” και ένας “στην κίνηση”. Η γιατρός που ήταν “ντυμένη” λοιπόν πήγαινε την συνηθισμένη επίσκεψή της. Κατά λίγο πριν φτάσει στο θάλαμο αντελήφθη ότι το μηχάνημα “σφύριζε”. Μπήκε γρήγορα μέσα και αντιλήφθηκε ότι υπήρχε “ισοηλεκτρική γραμμή”, που δηλώνει ότι έχει επέλθει ανακοπή, θάνατος στον ασθενή. Άρχισε να κάνει ΚΑΡΠΑ (σ.τ.σ. καρδιοπνευμονική αναζωογόνηση), δηλαδή ανάνηψη για να σωθεί ο άρρωστος, όπως συνηθίζεται. Μέχρι να φωνάξει την άλλη συνάδελφό της και αυτή να βάλει την στολή, πέρασαν 3-4 λεπτά. Μπήκε και το νοσηλευτικό προσωπικό, έπεσαν όλοι πάνω στον ασθενή, που έπρεπε να σωθεί, είναι το πρώτο μέλημά μας».
