Με αρκετές αντιπαραθέσεις αλλά και βαρείς χαρακτηρισμούς για τις προηγούμενες διοικήσεις για τον τρόπο που διαχειρίστηκαν τα χρήματα αλλά και τις υποδομές της ΔΕΑΑΠ ψηφίστηκε ο προϋπολογισμός της για το τρέχον έτος από το χθεσινό δημοτικό συμβούλιο.
Το θέμα συζήτησης ήταν η «Λήψη απόφασης περί έγκρισης του προϋπολογισμού της ΔΕΑΑΠ-ΜΑΕ για το τρέχον έτος».
Και την εισήγηση έκανε ο κ. Παροικάκης ο οποίος ανέφερε αναλυτικά τα έσοδα και τα έξοδα της ΔΕΑΑΠ που αναγράφονται στον προϋπολογισμό καταλήγοντας ότι θα είναι πλεονασματικός με το ποσό να υπολογίζεται στα 207.000 ευρώ.
Τον λόγο πήρε ο κ. Φαφούτης ο οποίος ανέφερε ότι ο προϋπολογισμός που καταθέτει η ΔΕΑΑΠ είναι πολύ αισιόδοξος, είπε ότι αναφέρονται έσοδα από προγράμματα ΕΣΠΑ ενώ η ΔΕΑΑΠ δεν έχει κάνει καν αίτηση για ΕΣΠΑ. Ρώτησε για διάφορα σημεία του προϋπολογισμού, τον οποίο χαρακτήρισε ως «μπάχαλο» και ότι κατέληξε ότι αν γίνεται προϋπολογισμός για να εξυπηρετηθούν ημέτεροι τότε θα δυσκολευτεί η δημοτική αρχή να τον περάσει ενώ παρουσίασε και αποδείξεις από το αναψυκτήριο στο πάρκο Καραμανλή που φαίνεται ότι χρησιμοποιείται το ΑΦΜ της ΔΕΑΑΠ ενώ έχει δοθεί σε ιδιώτη.
Διευκρινήσεις έδωσαν οι κ.κ Παροικάκης και Μπουρνούς με τον δεύτερο να απαντά σχετικά με τις αποδείξεις ότι θα δοθεί στον κ. Φαφούτη γραπτή απάντηση, ενώ ο κ. Βουδούρης στην τοποθέτησή του είπε ότι όλοι ξέρουμε ότι οι προϋπολογισμοί υπολογίζουν μεν, αλλά δεν σημαίνει ότι υλοποιούνται και όσα αναφέρονται. Ανέφερε επίσης ότι κάποια έσοδα που εμφανίζονται στον προϋπολογισμό δεν φαίνεται να είναι υπαρκτά, ενώ ο κ. Ζαφειρόπουλος ζήτησε να είναι όλοι πιο προσεκτικοί όταν αναφέρονται για σκάνδαλα όταν η ΔΕΑΑΠ σε προηγούμενες δημοτικές αρχές είχε καταχρεωθεί.
Ο κ. Πιστικίδης όσο αφορά τις αποδείξεις του αναψυκτηρίου στο πάρκο Καραμανλή απάντησε στον κ. Φαφούτη ότι υπάρχει προγραμματική σύμβαση που έχει κατατεθεί στην εφορία και έδινε την δυνατότητα λειτουργίας από τον ιδιώτη μέχρι να γίνει η οριστική μετάβαση και να μπορεί να κόβει αποδείξεις με τα δικά του στοιχεία.
Ο κ. Τσαλαπατάνης στην τοποθέτησή του είπε ότι θα έπρεπε να είχε κληθεί η διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΑΑΠ για να απαντήσει στα ερωτήματα που θέτονται ενώ η κα Τόκα είπε ότι ο προϋπολογισμός είναι «στον αέρα» και δεν πρόκειται να τον ψηφίσει.
Ο κ. Βασιλόπουλος στην τοποθέτηση του είπε ότι θα ήταν καλύτερο για εκείνον να είναι τα νούμερα ποιο θεσμοθετημένα και να υπάρχει κάποιο Business Plan και δεν θα τον ψηφίσει από την στιγμή που τα νούμερα είναι αισιόδοξα και δεν μπορούν να ελεγχθούν.
Ο κ. Μικρόπουλος στην δικιά του τοποθέτηση είπε ότι θα πρέπει το έλλειμμα που παρέλαβε η νέα δημοτική αρχή που φτάνει τις 400.000 ευρώ να μάθουν πως δημιουργήθηκε και αν δεν μπορεί να εξυγιανθεί η εταιρεία θα πρέπει να κλείσει.
Ψηφοφορία
Αδαμόπουλος, Φαφούτης, Κατσούδα, Βουδούρης, Τόκα, Βασιλόπουλος, Τσαλαπατάνης κατά
Κατά πλειοψηφία με 13 υπέρ και 7 κατά.
