Σε υψηλούς τόνους συνεχίζεται η πολιτική αντιπαράθεση στον Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου, μετά την ανεξαρτητοποίηση της τοπικής συμβούλου Νατάσα Σαπουνά από την παράταξη της δημάρχου της μειοψηφίας Δήμητρα Τσεβά.
Η κα Σαπουνά, με εκτενές δημόσιο σχόλιό της κάτω από ανάρτηση της δημάρχου που αφορούσε κείμενο “πλυντήριο” σελίδας Δημοτικού Υπαλλήλου, απάντησε στις αναφορές της κ. Τσεβά σχετικά με την αποχώρησή της, υποστηρίζοντας ότι η δήλωσή της περιλάμβανε 12 συγκεκριμένους λόγους ανεξαρτητοποίησης, από τους οποίους η δήμαρχος επέλεξε να απαντήσει μόλις σε δύο.
«Η δήλωσή μου ήταν τέσσερις σελίδες και εσείς “αναπτύξατε” τέσσερις γραμμές», αναφέρει χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι απέφυγε να σχολιάσει τους υπόλοιπους λόγους που αφορούν, όπως υποστηρίζει, ενέργειες της δημοτικής αρχής που δεν συνάδουν με τις αρχές και τις δεσμεύσεις που είχαν παρουσιαστεί στους πολίτες και στους συνεργάτες της παράταξης.
Η τοπική σύμβουλος απορρίπτει επίσης την αιχμή περί «κριτικής πίσω από πληκτρολόγια», υπογραμμίζοντας τη διαχρονική παρουσία και δράση της τόσο στον Εξωραϊστικό Σύλλογο Νέου Βουτζά όσο και στα τοπικά και δημοτικά συμβούλια. Όπως επισημαίνει, έχει τοποθετηθεί δημόσια πολλές φορές για ζητήματα που αφορούν τους δημότες, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις όπου επιχειρήθηκε να ανατραπούν ομόφωνες αποφάσεις συλλογικών οργάνων.
Παράλληλα, ασκεί έντονη κριτική στον τρόπο λήψης αποφάσεων εντός της δημοτικής αρχής, κάνοντας λόγο για αποφάσεις «κεκλεισμένων των θυρών» και για συνεργάτες που βρίσκονται προ τετελεσμένων γεγονότων χωρίς προηγούμενη ενημέρωση.
Ιδιαίτερα αιχμηρή εμφανίζεται και στο ζήτημα της πολιτικής κριτικής, κατηγορώντας τη δήμαρχο ότι αντιμετωπίζει συστηματικά τις διαφωνίες και τις ενστάσεις ως προσωπικές επιθέσεις. Όπως αναφέρει, η θεσμική θέση ευθύνης απαιτεί διάθεση ακρόασης και αξιολόγησης των προτάσεων και όχι μετατροπή της πολιτικής αντιπαράθεσης σε προσωπική σύγκρουση.
Η κα Σαπουνά ξεκαθαρίζει ακόμη ότι η «απόδοση ευθυνών», στην οποία –όπως λέει– αναφέρθηκε στη δήλωσή της, δεν ταυτίζεται με «εκδικητικότητα» ή «ανθρωποφαγία», απαντώντας σε σχετικές αναφορές της δημάρχου. «Για κάποιους ανθρώπους η απόδοση ευθυνών είναι συνυφασμένη με την υπευθυνότητα και τη δικαιοσύνη», σημειώνει χαρακτηριστικά.
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται και το ζήτημα της οδού Ναρκίσσου, με την τοπική σύμβουλο να αφήνει αιχμές ενόψει της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου στις 28 Μαΐου 2026, όπου αναμένεται να συζητηθεί το θέμα. Η ίδια διερωτάται εάν η δημοτική αρχή θα αναγνωρίσει «αυθαιρεσίες, μεθοδεύσεις και βολικές παραβλέψεις» ή αν θα επιμείνει ότι δεν υπήρξε κανένα λάθος στους χειρισμούς της υπόθεσης.
Κλείνοντας την ανάρτησή της, η κα Σαπουνά επικρίνει και τον τρόπο με τον οποίο –όπως υποστηρίζει– αποδόθηκαν στη δήλωσή της φράσεις που δεν είχε χρησιμοποιήσει, αφήνοντας αιχμές για έλλειψη πολιτικής και επικοινωνιακής συνεννόησης στο εσωτερικό της δημοτικής παράταξης.
Αναλυτικά η κα Σαπουνά στο σχόλιο της αναφέρει:
Αγαπητή Δήμαρχε,
ανέφερα 12 λόγους στη δήλωσή μου, εκ των οποίων αναφέρεστε μόνο σε 2. Η δήλωση ήταν 4 σελίδες και «αναπτύξατε» 4 γραμμές.
Ανέφερα συγκεκριμένες ενέργειες της δημοτικής αρχής που δυστυχώς δεν συνάδουν με τις αξίες και το έργο που υποστηρίζετε ότι έχετε επιδείξει. Και αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Και το γνωρίζετε και η ίδια. Εξού και δεν αγγίξατε τους υπόλοιπους 10.
Το ότι «κάνουμε όλοι κριτική πίσω από ένα πληκτρολόγιο», ξέρετε πολύ καλά ότι δεν ισχύει στη δική μου περίπτωση. Εχω σταθερή παρουσία στον Εξωραϊστικό Σύλλογο Ν.Βουτζά, στο Τοπικό συμβούλιο του δήμου και στα δημοτικά συμβούλια, όπου έχω έρθει τόσες φορες για να υπερασπιστώ τους συνδημότες μου ενάντια σε κινήσεις που έχετε κάνει, όπως να προσπαθείτε να ακυρώσετε ομόφωνες αποφάσεις ΔΣ ενάντια στα συμφέροντα, τους κανονισμούς και το δίκαιο για τους δημότες.
Και πριν αποφασίσετε κεκλεισμένων των θυρών να προχωρήσετε σε τέτοιες ενέργειες, ΝΑΙ, οφείλετε να ενημερώνετε τους συνεργάτες σας και να μη τους φέρνετε προ τετελεσμένων γεγονότων. Δε μπορεί να ισχυρίζεστε ότι φταίνε οι τοπικοί σύμβουλοι, που δεν «οσμίζονται» την επόμενή σας κίνηση όταν άλλα έχετε υποσχεθεί, άλλα αποφασίζονται από τους δημοτικούς συμβούλους και άλλα γίνονται.
Επίσης σας το έχω ξαναπεί και δημόσια σε ΔΣ, ότι δεν είναι δυνατόν να βρίσκεστε σε θέση εξουσίας και ευθύνης και να εκλαμβάνετε μονίμως τις προτάσεις, ενστάσεις και στοιχειοθετημένες θέσεις δημοτών και συμβούλων, ως προσωπικές επιθέσεις προς το άτομό σας. Είναι υποτιμητικό τόσο για εσάς όσο και για εμάς. Η θέση σας επιβάλλει να ακούσετε, να εκτιμήσετε, να γίνετε καλύτερη μέσα από αυτές και να μην τις υποβιβάζετε ξανά και ξανά, εσκεμμένα ή μη, σε επίπεδο προσωπικής διαμάχης και έχθρας, με φράσεις όπως «για όλα φταίει η δήμαρχος», «όλοι με μένα τα έχετε», «θέλετε να πεθάνω», «πόλεμος λασπης» κλπ, κλπ..
Και φοβάμαι πως αντίστοιχα μπερδεύετε την «απόδοση ευθυνών» (στη οποία όντως αναφέρθηκα), με την «εκδικητικότητα και την ανθρωποφαγία» που λέτε ότι ζητάω. Ξέρετε η «απόδοση ευθυνών» για κάποιους ανθρώπους είναι συνυφασμένη με την υπευθυνότητα και τη δικαιοσύνη, όχι με την ανθρωποφαγία.
Καμία Νεα Πορεία δε χτίστηκε πάνω σε εκκρεμότητες της παλιάς (που εύκολα λειτουργούν ως δικαιολογία για τις τωρινές ελλείψεις μας) και Καμία Νέα Πορεία δε χτίστηκε πάνω σε αθέτηση συμφωνιών και υποσχέσεων στους συνεργάτες μας.
Και όσο για το «δεν ισχυρίζομαι ότι είμαστε αλάνθαστοι» που λέτε, τότε να υποθέσω ότι στο ΔΣ της 28/5/26 που θα τεθεί επιτέλους το θέμα της Ναρκίσσου, θα μας ζητήσετε επιτέλους συγγνώμη για όλες τις αυθαιρεσίες, μεθοδεύσεις και βολικές παραβλέψεις σας;! ή θα παρουσιάσετε κάτι καινούργιο που βρήκατε και θα συνεχίσετε να επιμένετε, πέραν κάθε έγγραφου και άγραφου νόμου μέχρι σήμερα, ότι «δεν έκανε κανείς κανένα λάθος»;!!
Υγ. Σας συμβουλεύω να μη βάζετε σε εισαγωγικά, λογια που δεν αναφέρονται πουθενά στη δήλωση μου. Μέτρησα 2. Αναρωτιέμαι, δε σας συμβούλεψε κανείς ή δε ρωτήσατε κανενός συνεργάτη σας την γνώμη;
