Την δική τους τοποθέτηση έκαναν ο δημ. σύμβουλος της πλειοψηφίας Μύρων Τσαγκαράκης και ο τοπικός σύμβουλος Άρης Μπουράνης, ενώ στην δευτερολογία τους οι κ.κ. Φαφούτης, Μαυρουδής και Βασιλόπουλος ολοκλήρωσαν την άποψη τους…
Τσαγκαράκης: Στην τοποθέτηση του είπε ότι «ζούμε την μέρα της Μαρμότας» σχετικά με τις τοποθετήσεις και στο σημερινό αλλά και στα προηγούμενα δημοτικά συμβούλια. Είπε ότι η Ραφήνα παλιότερα είχε χωροθετήσει ΚΕΛ στο κέντρο της πόλης και σήμερα δεν καλείται να χωροθετήσει το ΔΣ της Ραφήνας αλλά χωροθετεί η κυβέρνηση.
Μπουράνης: Στην τοποθέτηση του μίλησε για την μόλυνση που έχει υποστεί η θάλασσα της περιοχής λόγω των λυμάτων που ρίχνονται και είπε ότι το θέμα αυτήν την στιγμή είναι ο Βιολογικός να γίνει με τις σωστές προδιαγραφές ανεξάρτητα του σημείου χωροθέτησης.
Επί προσωπικού ζήτησε και πήρε τον λόγο ο κ. Βουδούρης ο οποίος μίλησε για την ανάγκη να βρεθεί λύση και ότι δεν θα πρέπει περιμένει η Ραφήνα τα Σπάτα για να λάβει απόφαση.
Δευτερολογίες από Φαφούτη, Μαυρουδή και Βασιλόπουλο
Ο κ. Φαφούτης στην δευτερολογία του διαβάζοντας άρθρο από την Καθημερινή το οποίο ανέφερε ότι η Διυπουργική σύμφωνα με το ρεπορτάζ θα ζητήσει την σύμφωνη γνώμη των δύο δήμων και αν αυτή δεν υπάρξει θα το κάνει με νομοθετική ρύθμιση. Βάση αυτού ο κ. Φαφούτης είπε ότι ενώ είναι υπέρ του βιολογικού, χωρίς να υπάρξουν μελέτες δεν μπορεί να ληφθεί απόφαση καλή την πίστη.
Ερώτηση προς τον κ. Φαφούτη έκανε ο κ. Παλπατζής για το αν είναι καλύτερο ο δήμος να είναι συνομιλητής της Κυβέρνησης στην κατασκευή του έργου ή να είναι αντίθετος και να γίνει χωρίς να έχει ο δήμος λόγο
Στην δευτερολογία του ο κ. Μαυρουδής είπε ότι το ΔΣ είναι υποχρεωμένο να συμμορφωθεί με την απόφαση της Διυπουργικής βάση νόμου, όμως το θέμα είναι ότι το έργο αυτό είναι έργο ανάπτυξης ανεξάρτητα της νομοθεσίας.
Στην δευτερολογία του ο κ. Βασιλόπουλος είπε ότι ακούστηκαν πολλά και αντιφατικά σήμερα. Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε σωστή ενημέρωση για το θέμα και θα έπρεπε να έχουμε στοιχεία εγγράφως από την αρμόδια υπηρεσία. Η θέση η δική του, αν και εξ αρχής ήταν υπέρ της λύσης στο Πλατύ Χωράφι (είτε κάπου αλλού τοπικά) θεωρεί ότι η απόφαση του ΔΣ θα πρέπει να είναι ομόφωνη, να είναι σε συνεργασία με τον δήμο Σ-Α και πρότεινε να παρθεί απόφαση αναβολής ώστε να ληφθούν τα αντίστοιχα στοιχεία και οι μελέτες.
