Για περίπου τρεις ώρες κράτησε η συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο για το πρώτο θέμα που αφορούσε την “Ενημέρωση – συζήτηση και λήψη απόφασης για την εγκατάσταση κεραίας κινητής τηλεφωνίας σε ιδιόκτητο ακίνητο στις Μαρίκες Ραφήνας”
Ακούστηκαν πολλές διαφορετικές απόψεις και τελικά η πρόταση της δημοτικής αρχής πέρασε με 16-11.
Αναλυτικά…
Ο κ. Μώρος αρχικά, πριν από την έναρξη της συζήτησης, ενημέρωσε το σώμα πως η διαπαραταξιακή επιτροπή που συνεδρίασε για το θέμα της κεραίας, συμπέρανε πως ο φάκελος ήταν ολοκληρωμένος.
Ο κ. Μπουρνούς πήρε το λόγο και ανέφερε πως, από την ενημέρωση που είχε από την προϊσταμένη του αρμόδιου τμήματος, ο φάκελος είχε όλα τα απαραίτητα έγγραφα για να δοθεί η άδεια. Επίσης είπε πως τις προηγούμενες ημέρες, έγιναν μετρήσεις από το Πολυτεχνείο, τα οποία αναφέρουν πως τα όρια είναι σημαντικά χαμηλότερα, χαρακτηριστικά 89 φορές λιγότερο από την μέγιστη επιτρεπόμενη, σε συγκεκριμένο σημείο – σε σπίτι που βρίσκεται ακριβώς απέναντι- τα αποτελέσματα δείχνουν πως δεν υπάρχει κίνδυνος για την υγεία των κατοίκων.
Δείτε τα αποτελέσματα των μετρήσεων ΕΔΩ.
“Για μας ως δημοτική αρχή, -συνέχισε ο κ. Μπουρνούς- είναι η εξασφάλιση τοποθέτησης νόμιμων κεραιών. Έχουν τοποθετηθεί σταθμοί μέτρησης στη διασταύρωση Ραφήνας απέναντι από το ΕΠΑΛ αλλά και στο παλαιό δημοτικό, που χρησιμοποιείται από την Φιλαρμονική. Στόχος είναι να υπάρχει δίκτυο με σταθμούς μετρήσεων, που θα είναι on line και θα μπορούν να βλέπουν και οι πολίτες τα αποτελέσματα”.
Ο κ. Δήμας, ο οποίος είναι και μέλος της διαπαραταξιακής επιτροπής, είπε πως από την στιγμή που ο ίδιος δεν είναι μηχανικός δεν μπορεί να ελέγξει αν είναι νόμιμη η κεραία. Ο κ. Τσεμπέρης ανέφερε πως κατά την συνεδρίαση της διαπαραταξιακής επιτροπής τα μέλη είπαν πως υπάρχουν τα νόμιμα έγγραφα.
Ο κ. Φαφούτης είπε πως το ζητούμενο δεν είναι η νομιμότητα ή μη των κεραιών, αλλά οι επιπτώσεις από τη λειτουργία τους στην υγεία των πολιτών. Είπε πως ενημερώθηκε πως δεν υπήρχε στον φάκελο αρχιτεκτονικό σχέδιο, με τον κ. Καλφαντή να απαντά πως υπήρχε και μάλιστα του το παρέδωσε.
Ο κ. Φαφούτης συνέχισε ρωτώντας εάν σήμερα θα παρθεί κάποιο ψήφισμα από το δημοτικό συμβούλιο ή εάν θα γίνει μόνο ενημέρωση.
Ο κ. Μπουρνούς είπε πως είναι ανήθικο να αναφέρει ο κ. Φαφούτης πως ο δήμαρχος μπορεί να κρατήσει κάποια άδεια στο συρτάρι του. Είπε πως ο Δήμαρχος δεν μπορεί να ελέγξει την πολεοδομία και να δώσει εντολή να μην εκδοθεί άδεια, από τη στιγμή που έχει όλα τα νόμιμα έγγραφα.
Ο κ. Βουδούρης είπε προς τους κατοίκους, από τη στιγμή που φαίνεται πως όσα ανέφερε ο κ. Μπουρνούς σχετικά με τις μετρήσεις του Πολυτεχνείου, να δει την έκθεση και ο εκπρόσωπος που έχουν ορίσει οι κάτοικοι και να απαντήσει επ’ αυτού.
Ο κ. Πάντζας ρώτησε εάν στη συνεδρίαση της διαπαραταξιακής ήταν όλα τα μέλη, και εάν κάποιο από τα άτομα είπε πως δεν είναι ικανό να ελέγξει τα έγγραφα αυτά, με τον κ. Μώρο να απαντά πως ήταν παρόντα όλα τα μέλη, ενώ ανέφερε πως κατέληξαν πως θα έπρεπε να τα δει (τα έγγραφα) και κάποιος ακόμα.
Ο κ. Μπουρνούς πήρε τον λόγο και ανέφερε πως όταν κάποιος δημοτικός σύμβουλος ορίζεται σε κάποια επιτροπή, θα πρέπει να γνωρίζει για το τι καλείται να ελέγξει και πως τα απαραίτητα έγγραφα υπήρχαν στον φάκελο
Στη συνέχεια ο κ. Μπουρνούς έκανε την παρακάτω εισήγηση. Δείτε ΕΔΩ.
Ο κ. Κάρλος είπε πως στο βωμό του χρήματος δεν πρέπει να θυσιάζουμε την υγεία των πολιτών. Πρότεινε να οριστεί τεχνικός σύμβουλος ο οποίος θα ελέγξει τα έγγραφα. Η κεραία θα πρέπει να κατέβει, καθώς επηρεάζει την υγεία των πολιτών, ενώ τόνισε πως δεν αφήνουμε μομφή προς την τεχνική υπηρεσία του δήμου.
Ο κ. Πιστικίδης είπε πως το κάλεσμα του Συλλόγου «Νηρέα» η παράταξη του το προσυπογράφει. Αναρωτήθηκε γιατί κάτι που είναι νόμιμο καλύπτεται από καμινάδες ή άλλες κατασκευές. Εμείς ως δημοτικό συμβούλιο θα πρέπει να σταθούμε δίπλα στους κατοίκους, και συνέχισε λέγοντας πως θα έπρεπε η διευθύντρια της υπηρεσίας δόμησης να είναι παρούσα στη συνεδρίαση της διαπαραταξιακής επιτροπής ώστε να συμβουλεύσει τους δημοτικούς συμβούλους και να απαντήσει στα ερωτήματα τους. Τέλος είπε πως το θέμα θα πρέπει να ξανασυζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο μετά την έκθεση του δικηγόρου των κατοίκων.
Ο κ. Φαφούτης είπε πως η παράταξη του είναι κατά της εγκατάστασης και λειτουργίας κεραιών κινητής τηλεφωνίας εντός του οικιστικού ιστού και πρότεινε να γίνει μελέτη, ώστε να βρεθούν χώροι εκτός οικιστικού ιστού, όπου θα μπορεί να γίνεται εκεί η τοποθέτηση και εγκατάσταση τους. Τέλος είπε ότι θα καταψηφίσει τη λειτουργία και την εγκατάσταση της συγκεκριμένης κεραίας
Ο κ. Βασιλόπουλος είπε πως είναι λογική και βάσιμη η αγωνία των κατοίκων. Είναι ένα θέμα που θα πρέπει να εξεταστεί για όλο τον δήμο και όχι μόνο για την συγκεκριμένη γειτονιά. Πρότεινε να γίνουν ενέργειες ώστε να βρεθούν και να κατέβουν οι παράνομες κεραίες και να γίνει χωροταξική μελέτη, για το που πρέπει να τοποθετούνται οι κεραίες και να ελέγχεται η εκπομπή τους.
Ο κ. Τσαλαπατάνης είπε πως το ζήτημα είναι πολιτικό και πως καλά κάνει ο κόσμος και αμφισβητεί τις μετρήσεις. Συνέχισε λέγοντας πως το ψήφισμα των κατοίκων είναι μία αρχή, που αν και εκείνον δεν τον καλύπτει απόλυτα, \θα το στηρίξει.
Ο κ. Βουδούρης είπε πως δεν υπάρχει ερώτημα ένα θα στηρίξουμε ή όχι το ψήφισμα των κατοίκων και συνέχισε λέγοντας πως το θέμα με την ακτινοβολία είναι αθροιστικό για την υγεία των κατοίκων. Κατά την διάρκεια της ομιλίας του κ. Βουδούρη, υπήρξε ένταση μεταξύ αυτού και του κ. Φαφούτη και στην συνέχεια με την κα Τερζοπούλου.
Ο κ. Καλφαντής αρχικά αναφέρθηκε στα επιτρεπόμενα όρια εκπομπών λέγοντας πως στη χώρα μας είναι στο 60%, από αυτά που έχουν τεθεί. Στο δήμο Ραφήνας – Πικερμίου υπάρχουν 40 κεραίες. Ανέφερε πως δεν υπάρχουν πλέον πάρκα κεραιών και πως όλες οι κεραίες είναι εντός οικιστικού ιστού για να καλύψουν τις ανάγκες, ενώ όσο πυκνό είναι το δίκτυο, τόσο μικρότερη η ακτινοβολία, ενώ πρότεινε να δημιουργηθεί δίκτυο μετρήσεων, να γίνεται έλεγχος και τέλος, εάν είναι δυνατόν να ζητηθεί να γίνει μείωση ισχύος εκπομπών.
Ο κ. Μπατάλης ζήτησε να βρεθεί τρόπος ώστε να γίνει δυσκολότερη η εγκατάσταση κεραιών στον δήμο μας. Συμφωνεί ότι θα πρέπει να βρεθεί τρόπος ώστε να κατέβει η κεραία στις Μαρίκες, αλλά θα πρέπει να εξεταστούν και οι κεραίες που βρίσκονται στην πλατεία της Ραφήνας, στο λιμάνι αλλά και στον υπόλοιπο δήμο.
Ο κ. Τσεμπέρης αρχικά είπε πως η υγεία είναι πάνω απ όλα και πως η ανησυχία των κατοίκων είναι απόλυτα κατανοητή. Θα πρέπει να δούμε το πρόβλημα συνολικά και όχι μόνο για την συγκεκριμένη κεραία, να μειωθούν τα όρια εκπομπής παντού και να γίνονται συνεχόμενοι έλεγχοι με μόνιμους σταθμούς μετρήσεων. Κάποιοι που σήμερα κόπτονται, μέχρι χθες δεν έβλεπαν τις κεραίες, τόνισε ο κ. Τσεμπέρης, και συνέχισε λέγοντας πως εάν υπάρχει παράνομη κεραία θα πρέπει να κατέβει άμεσα.
Επιχειρείται από κάποιους να κτίσουν πάνω σε αυτή την κεραία πολιτικές καριέρες, είπε ο κ. Τσεμπέρης, αναφερόμενος σχετικά με τις τοποθετήσεις δημοτικών συμβούλων, και αναρωτήθηκε που ήταν όλοι αυτοί όταν γινόταν η τοποθέτηση των 39 άλλων κεραιών.
Ο κ. Μπουρνούς είπε πως η υγεία των πολιτών είναι πάνω απ όλα και πως δεν υπάρχουν περισσότερο ή λιγότερο ευαίσθητοι πάνω σε αυτό το θέμα. Τόνισε πως δεν μπορεί να εφαρμοστεί κάποια πρόταση, ακόμα και εάν έχει ψηφιστεί από το δημοτικό συμβούλιο, η οποία δεν είναι νόμιμη. Είπε ότι επέλεξαν για την αξιοπιστία το Πολυτεχνείο για να κάνει τη μέτρηση και πως η πρόταση του περιλαμβάνει το ξήλωμα των παράνομων κεραιών, ενώ δήλωσε θετικός στο να ζητηθεί να μειωθούν ακόμα περισσότερο συνολικά οι εκπομπές των κεραιών.
Στη συνέχεια τον λόγο πήραν κάτοικοι της περιοχής και εκπρόσωποι φορέων που παραβρέθηκαν στη συνεδρίαση με ένα από τους κατοίκους να αναφέρει πως εάν κάνει ο δήμος παιδική χαρά σε χώρο που βρίσκεται δίπλα στο οίκημα που έχει τοποθετηθεί η κεραία και που ανήκει στον δήμο, δεν θα μπορεί να υπάρξει εκεί κεραία κινητής τηλεφωνίας.
Ο κ. Πιστικίδης στη δευτερολογία του είπε προς τους κατοίκους ότι ήδη έχουν αργήσει με το θέμα του δικηγόρου και του μηχανικού. Θα πρέπει να επιταχύνουν τις διαδικασίες ώστε να κάνουν τα πράγματα πιο εύκολα και για τον δήμο. Είπε πως δεν κάνουν χάρη στους κατοίκους, αλλά εξετάζεται συνολικά το θέμα των κεραιών και έκλεισε λέγοντας πως ψηφίζει το κάλεσμα των κατοίκων και πως όποτε υπήρξε αντίστοιχο θέμα από πολίτες βρέθηκε δίπλα τους.
Ο κ. Μπουρνούς αρχικά είπε πως η πρόταση του κατοίκου για την παιδική χαρά είναι ενδιαφέρουσα και θα εξεταστεί, και συνέχισε λέγοντας πως δεν μπορεί να υιοθετήσει το ψήφισμα των κατοίκων, το 3ο τους αίτημα που αναφέρει πως δεν θα αποδεχθούν την αδειοδότηση άλλης κεραίας κινητής τηλεφωνίας εντός κατοικημένης περιοχής, καθώς δεν είναι νόμιμο.
Τέλος ανέφερε την πρόταση του, η οποία τέθηκε σε ψηφοφορία. Στην πρόταση συμπεριλαμβάνεται το ψήφισμα των κατοίκων, πλην του 3ου αιτήματος
Κατά ψήφισαν οι κ.κ Φαφούτης, Ξηντάρα, Βαρουτέλη, Αποστολάκη, Παπαδοπούλου, Κάρλος, Αραπκιλή Μαρία, Πιστικίδης, Παλπατζής, Δήμας, Τσαλαπατάνης.
Η πρόταση πέρασε κατά πλειοψηφία με 16 υπέρ και 11 κατά
