Τις τελευταίες ώρες έρχονται στο φως νέες λεπτομέρειες για τον τρόπο με τον οποίο έχασε το 6χρονο κοριτσάκι τη ζωή του μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα
Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για το τραγικό περιστατικό που σημειώθηκε στην Κόρινθο, με τον πνιγμό της 6χρονης μπροστά στα μάτια του πατέρα της.
Μπορεί ο 42χρονος πατέρας αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ωστόσο αρκετά ερωτήματα παραμένουν και ζητούν απαντήσεις για την υπόθεση που έχει συγκλονίσει.
Ο αυτόπτης μάρτυρας που βρήκε το κορίτσι περιέγραψε στο MEGA: «Το κοριτσάκι όταν το βρήκα ήταν με τα ρούχα και τα παπούτσια. Φόραγε μία μπλούζα, σορτς και πεδιλάκια. Το λιμενικό αν χρειαστούν στοιχεία για το δικαστήριο έχει τις φωτογραφίες».
Το παιδί βρισκόταν σε απόσταση 10 με 15 μέτρα από την ακτή και το σωσίβιο βρέθηκε, σημείωσε ο αυτόπτης μάρτυρας. Επίσης ανέφερε ότι ο πατέρας ήρθε με την αστυνομία, ο οποίος είπε ότι είχε πάει σπίτι να φορτίσει το κινητό για να καλέσει βοήθεια.
Ο ψαρουντουφεκάς στάθηκε στο γεγονός ότι πατέρας και παιδί έτρωγαν πολύ μακριά από το σημείο όπου σημειώθηκε ο πνιγμός, αλλά και ότι όταν επέστρεψε ο πατέρας, τα ρούχα του ήταν στεγνά.
Επιπλέον ο αυτόπτης μάρτυρας εξέφρασε την απορία του γιατί ενώ ο πατέρας με την κόρη του είχαν φάει σε ένα μαγαζί που ήταν κοντά σε οργανωμένες παραλίες, τελικά αποφάσισε να οδηγήσει 6-7 χιλιόμετρα και να πάει σε μια απομακρυσμένη παραλία, όπου εκείνη την ώρα δεν υπήρχε κανείς και καταλήξανε σε μία παραλία που ήταν απομονωμένη.
Ο κος Μπαλάσκας ανέφερε για την αντίδραση του πατέρα: «Υπάρχει ο λεγόμενος πανικός του γονέα. όταν ο γονέας και ο κάθε γονέας που αγαπάει το παιδί του, βλέπει το παιδί του να είναι σε άμεσο κίνδυνο δεν υπολογίζει τίποτα. Είναι πράγματα που καταδειχθούν στην προανάκριση και τελικά θα δούμε τι συνέβη».
Θέση στην περίεργη υπόθεση του πνιγμού της 6χρονης Αμέλιας στην παραλία Καλαμάκι της Κορίνθου πήρε ο Γιώργος Καλλιακμάνης, πρόεδρος των Αστυνομικών Υπαλλήλων Ν. Αττικής, ο οποίος μιλώντας στην ΕΡΤ τόνισε ότι θα πρέπει να εξεταστεί η προσωπικότητα του 42χρονου πατέρα για το εάν ο πνιγμός της κόρης τους ήταν δυστύχημα ή υπήρχε δόλος.
«Έχει σημασία να δούμε το βαθμό αντίληψής του»
Μιλώντας στην εκπομπή «Από τις Έξι» για την υπόθεση της Αμέλιας και την αξιοπερίεργη στάση του πατέρα της ο οποίος δεν βούτηξε για να τη σώσει, ο εκπρόσωπος των αστυνομικών, Γιώργος Καλλιακμάνης, τόνισε ότι «σε αυτές τις περιπτώσεις έχει μεγάλη σημασία η προσωπικότητα του εμπλεκόμενου και ποιος είναι ο βαθμός αντίληψής του».
Σύμφωνα με τον πρόεδρο των Αστυνομικών Υπαλλήλων της Ν. Αττικής, «αν και το μυαλό μας πάει συνήθως στο χειρότερο σενάριο, ωστόσο το πώς λειτουργεί κάποιος έχει τη σημασία του».
Όπως χαρακτηριστικά είπε ο κ. Καλλιακμάνης «αν λειτουργεί κάποιος παράδοξα και παράλογα πρέπει να το δούμε: Πήγε για φαγητό, έβαλε το σωσίβιο στο παιδί, έσπρωξε το παιδί στο νερό, προσπάθησε να το σηκώσει με το ένα χέρι και να το βάλει στη βάρκα για να ζωγραφίσει» είπε και πρόσθεσε ότι η εν διαστάσει σύζυγός του επιβεβαιώνει ότι ο 42χρονος κατηγορούμενος είχε άσθμα, όπως ισχυρίστηκε προσπαθώντας να δικαιολογήσει την αμέτοχη στάση του στον πνιγμό του παιδιού.
«Όταν παιδί σου και χέρια να μην έχεις το βγάζεις με τα δόντια. Όμως αν η προσωπικότητά σου είναι τέτοια και έχεις μια ιδιαίτερη αντίληψη για τα πράγματα, ίσως για σένα να δικαιολογείται…» ανέφερε ο κ. Καλλιακμάνης.
«Το αδίκημα είναι θανατηφόρα έκθεση. Γεγονός που σημαίνει ότι ο ανακριτής που τον άφησε ελεύθερο με περιοριστικούς όρους δεν είχε κάποια στοιχεία που να οδηγούν στην πρόθεση. Εγκληματική παράλειψη είναι οπωσδήποτε» δήλωσε για το αδίκημα του πνιγμού ο αστυνομικός τονίζοντας ότι οι δικαστικοί που δεν άλλαξαν το κατηγορητήριο είναι έμπειροι.
Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο των αστυνομικών «τα συμβάντα δεν παραπέμπουν σε σκηνοθετημένο έγκλημα» τονίζοντας ότι «η έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο είναι εγκληματική πράξη, αλλά αν θέλεις να αποφύγεις να τιμωρηθείς για πρόθεση το σκηνοθετείς και αλλιώς…».
Τι υποστήριξε στην απολογία ο πατέρας
Μπορεί ο πατέρας της 6χρονης Αμέλιας να αφέθηκε ελεύθερος μετά την απολογία του στον Ανακριτή, ωστόσο, η έρευνα των Αρχών θα συνεχιστεί, καθώς υπάρχουν ακόμα πολλά «κενά» στην υπόθεση που συγκλόνισε το πανελλήνιο.
Ο πατέρας του παιδιού, αλβανικής καταγωγής, βρίσκεται σε διάσταση με τη σύζυγό του και είχε πάρει την 6χρονη για να πάνε μία βόλτα.
Τα ερωτήματα που ζητούν απάντηση είναι τα παρακάτω:
-Γιατί μπήκαν στη θάλασσα για μπάνιο ενώ δεν είχαν μαζί τους μαγιό; Κατά μία εκδοχή που δίνεται ο καιρός δεν ήταν καλός και έτσι αποφάσισαν να μην πάνε για μπάνιο. Ωστόσο, το παιδί ζήτησε κάποια στιγμή από τον πατέρα του να βουτήξουν στη θάλασσα και να πάνε να ανέβουν σε βάρκα που βρισκόταν σε απόσταση περίπου 20 μέτρων από την ακτή.
-Ένα δεύτερο ερώτημα είναι γιατί ο πατέρας δεν είχε μαζί του το κινητό του τηλέφωνο στην ακτή;
-Το τρίτο κρίσιμο ερώτημα είναι γιατί δεν βούτηξε για να σώσει το παιδί όταν είδε ότι αυτό άρχισε να βυθίζεται. Κατά τη δική του εκδοχή πανικοβλήθηκε σε βαθμό που δεν ήξερε πως να αντιδράσει. Αρχικά δεν είχε αναφέρει ότι έχει άσθμα και αυτό τον απέτρεψε από το να βουτήξει για να τραβήξει πάνω την 6χρονη. Οι ισχυρισμοί αυτοί προκάλεσαν από την πρώτη στιγμή ερωτήματα στους λιμενικούς που έκαναν την προανάκριση.
Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, επιβεβαιώνεται ότι το μικρό κορίτσι συνήθιζε να βουτάει στο συγκεκριμένο σημείο και να πηγαίνει στη βάρκα για να παίξει.
Ο 42χρονος πατέρας απολογήθηκε στον Ανακριτή υποστηρίζοντας ότι όταν το παιδί γλίστρησε και έπεσε μέσα στη θάλασσα, εκείνος φοβήθηκε να βουτήξει μέσα στο νερό λόγω του προβλήματος υγείας που αντιμετωπίζει με το άσθμα.
Ανέφερε, ωστόσο, ότι αμέσως άρχισε να καλεί σε βοήθεια αλλά δεν έβλεπε κανέναν που θα μπορούσε να βοηθήσει. Έτσι έφυγε για να πάει να πάρει το κινητό του τηλέφωνο και να καλέσει σε βοήθεια. Μάλιστα, φέρεται να υποστήριξε ότι υπερ-αγαπούσε την κόρη του και ότι δεν ήθελε να της χαλάει χατίρι. Αυτός ήταν ο λόγος που όταν του είπε να βουτήξουν στη θάλασσα και να πάνε στη βάρκα, εκείνος δεν το αρνήθηκε παρότι δεν είχαν πάρει μαζί τους μαγιό.
Τελικά ο 42χρονος αφέθηκε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους (παρουσίαση κάθε πρώτη του μήνα στο Α.Τ. της περιοχής του). Η κατηγορία σε βάρος του αφορά στην θανατηφόρα έκθεση ανηλίκου.
