Συνολικά πέντε ώρες διήρκησε η χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ραφήνας Πικερμίου, η οποία ξεκίνησε στις 19:30 το απόγευμα της Πέμπτης και έληξε λίγο μετά τις 00:30 της Παρασκευής
Ανάμεσα στα θέματα που συζητήθηκαν ήταν η “Λήψη απόφασης περί μη αποδοχής εγκατάστασης ΜΕΒΑ στα διοικητικά όρια του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου” αλλά και η “Εισήγηση προς τη Δημοτική Επιτροπή για την τροποποίηση της υπ’ αριθ. 245/2020 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής”
Τα παραπάνω θέματα ήταν και η αιτία να γεμίσει από κόσμο που ενδιαφερόταν να μάθει τελικά αν θα κατασκευαστεί η ΜΕΒΑ στο Πικέρμι ή όχι
Όπως ήταν φυσικό, το θέμα έφερε και έντονη αντιπαράθεση μεταξύ της δημάρχου Δήμητρας Τσεβά και του πρώην Δημάρχου Ευάγγελου Μπουρνούς με την συζήτηση πολλές φορές να ξεφεύγει και να γίνεται “ροντέο” με τον κ Μπουρνούς να αναφέρει πως αν συνεχίσει η νέα δημοτική αρχή να μην ακολουθεί τη νομιμότητα θα πάει στον εισαγγελέα
Αυτό που προκάλεσε μεγάλη εντύπωση ήταν πως η κα Τσεβά στο δεύτερο θέμα ανέφερε πως όταν ήταν εκείνη πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής την περίοδο που λήφθηκε η απόφαση, το θέμα το έφερε προς συζήτηση με εντολή όπως είπε του κ Μπουρνούς και αν και το υπέγραψε εκείνη διαφωνούσε
Ο κ. Μπουρνούς αναφορικά με το θέμα της τροποποίησης της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής είπε πως δεν μπορεί κάποιο συλλογικό όργανο να πάρει απόφαση για να αλλάξει την απόφαση κάποιου άλλου οργάνου και πως θα έπρεπε για να είναι νόμιμο το θέμα αυτό να ληφθεί νέα απόφαση από τη Δημοτική Επιτροπή
Η κα Τσεβά στην εισήγηση της για το θέμα της Λήψης απόφασης περί μη αποδοχής εγκατάστασης ΜΕΒΑ στα διοικητικά όρια του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου, είπε πως προεκλογικά είχε από την αρχή τοποθετηθεί αρνητικά στην δημιουργία ΜΕΒΑ πάνω στην Μαραθώνια διαδρομή και στην είσοδο της Καλλιτεχνούπολης, όπως είναι και τώρα, ενώ ανέφερε πως και ο κ Χαρδαλιάς έχει την ίδια άποψη και είπε πως αν είναι να γίνει μονάδα επεξεργασίας βιοαποβλήτων, θα πρέπει να γίνει σε άλλο σημείο
Ο κ Ευαγγέλου ρώτησε για τι μονάδα επεξεργασίας πρόκειται και για το αν παράγει βιοαέριο, ενώ ο κ Ξηντάρας είπε πως είναι σημαντικό για την δημοτική αρχή να μην γίνει ΜΕΒΑ σε αυτό το σημείο στο Πικέρμι
Ο κ. Μπουρνούς είπε πως το προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο είχε ψηφίσει αρνητικά για την δημιουργία της ΜΕΒΑ γιατί θα έπρεπε να γκρεμιστεί το κτίριο, γιατί δεν κάλυπτε τις ανάγκες και γιατί υπήρχε η δυνατότητα καύσης κάτι που δεν το ήθελε.
Είπε πως για την παράταξη του η ΜΕΒΑ είναι κάτι απαραίτητο ώστε να υπάρχει μία διαφορετική διαχείριση των απορριμμάτων, γιατί αλλιώς θα πρέπει να αυξηθούν τα δημοτικά τέλη ενώ στη Ραφήνα ήδη λειτουργεί μία ανοικτή ΜΕΒΑ δίπλα από το κοιμητήριο
Στο σημείο αυτό υπήρξε ένταση με τον κ Ξηντάρα, ενώ στη συνέχεια ο κ Μπουρνούς είπε πως αν καταργηθεί η σύμβαση θα χαθεί το χρηματοδοτικό εργαλείο ενώ υπήρξε ένταση με την κα Τσεβά αναφορικά με ποιου υπογραφή πάρθηκε η απόφαση ώστε να γίνει ΜΕΒΑ σε εκείνο το σημειο
Ο κ Βασιλόπουλος στην τοποθέτηση του είπε πως η απόφαση θα πρέπει να είναι ξεκάθαρη πως δεν θέλουμε να δημιουργηθεί ΜΕΒΑ μέσα στα όρια του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου με τον κ Ξηντάρα να απαντά πως στην εισήγηση είναι ξεκάθαρο πως ζητείται να μην κατασκευαστεί ΜΕΒΑ εντός των ορίων του Δήμου
Ο κ Ευαγγέλου είπε πως πάμε σε μία διαδικασία που θα επιβαρύνει τους δημότες ενώ η κα Τερζοπούλου είπε πως είναι απαράδεκτη η χωροθέτηση σε εκείνο το σημείο και δεν έχει να κάνει με το συμφέρον των πολιτών και είπε πως θα ψηφίσει κατά της δημιουργίας ΜΕΒΑ στον δήμο μας αλλά και σε οποιοδήποτε άλλο δήμο
Ο κ. Μπατάλης είπε πως υπάρχουν άλλοι δήμοι που έχουν μεγαλύτερες εκτάσεις όπου θα μπορούσε να δημιουργηθεί εκεί μία ΜΕΒΑ και όχι εντός των ορίων του Δήμου μας
Η κα Ξηντάρα είπε πως ήταν πάντα αντίθετη στην δημιουργία ΜΕΒΑ ενώ ο κ. Ξηντάρας αναφέρθηκε στην περιοχή λέγοντας πως δημιουργείται ένα τρίγωνό με την δημιουργία του ΚΕΛ, της ΜΕΒΑ αλλά και μίας πιθανής ΣΜΑ κάτι που δεν πρέπει να γίνει καθώς θα γίνουμε η πίσω αυλή της Αττικής
Ο κ Μπουρνούς είπε πως άκουσε πρόταση για το τι θα γίνει με τον χώρο της «Αύρα» ενώ τόνισε πως καμία κοινωνία δεν πάει μπροστά με φοβίες. Είπε πως στην Γερμανία αντίστοιχες μονάδες λειτουργούν μέσα στις πόλεις και κατηγόρησε την παρούσα δημοτική αρχή πως στέλνει τον τόπο πίσω
Το θέμα πέρασε κατά πλειοψηφία με τους κκ Μπουρνούς, Κάρλος να ψηφίζουν όχι, οι κκ Λουκάτος και Κατσουλάκης να ψηφίζουν λευκό
Στην συνέχεια συζητήθηκε το δεύτερο θέμα που ερχόταν ως συνέχεια του πρώτου και αφορούσε στην Εισήγηση προς τη Δημοτική Επιτροπή για την τροποποίηση της υπ’ αριθ. 245/2020 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής.
Την εισήγηση έκανε ο κ Ξηντάρας ο οποίος είπε πως η απόφαση δεν υπήρξε σύννομη ως προς συγκεκριμένα άρθρα τα οποία ανέφερε, όπως επίσης πως η κατασκευή της ΜΕΒΑ είναι ενάντια στην ποιότητα ζωής των δημοτών οι οποίο δεν ενημερώθηκαν για την δημιουργία της
Η κα Τσεβά είπε πως όταν εκείνη ήταν πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής είχε εντολή από την κ Μπουρνούς να πάρει την απόφαση αυτή και πως η συνεδρίαση τότε είχε γίνει δια περιφοράς
Ο κ Βασιλόπουλος ρώτησε την κα Τσεβά αν ψήφισε κάτι με εντολή του κ Μπουρνούς ενώ διαφωνούσε με εκείνη να απαντά θετικά
Ο κ Μπουρνούς είπε στην τοποθέτηση του πως η συνεδρίαση της τότε Οικονομικής Επιτροπής δεν ήταν κατεπείγουσα αλλά έγινε μέρες μετά την πρόσκληση που είχε σταλεί, επίσης είπε πως κανένα συλλογικό όργανο δεν μπορεί να ανακαλέσει απόφαση άλλου οργάνου, όπως επίσης η νομιμότητα της απόφασης έχει ελεγχθεί από την αποκεντρωμένη διοίκηση άρα δεν ισχύει ότι ανέφερε ο κ Ξηντάρας. Αυτό που μπορεί να γίνει είναι να παρθεί άλλη απόφαση. Τέλος προειδοποίησε πως αν συνεχίσει σε αυτό το μοτίβο να σπάει τη νομιμότητα θα πάει στο εισαγγελέα
Ο κ Βασιλόπουλος είπε πως πρέπει να παρθεί νέα απόφαση της δημοτικής επιτροπής, όπως και πρέπει να δοθεί άμεσα η στρατηγική του δήμου όσο αφορά την διαχείριση των απορριμμάτων. Τέλος ζήτησε να παραβρεθεί και κάποιος νομικός ελεγχθεί η νομιμότητα
Η συζήτηση σε αυτό το σημείο ξέφυγε ενώ στη συνέχεια ο κ Βασιλόπουλος είπε πως δεν έχει σημασία η σημερινή συζήτηση καθώς η επόμενη δημοτική επιτροπή μπορεί να πάρει νέα απόφαση
Ο κ. Μπουρνιάς είπε πως δεν τίθεται θέμα νομιμότητας καθώς το δημοτικό συμβούλιο θα γνωμοδοτήσει προς της δημοτική επιτροπή
Τον λόγο πήραν ακόμα από το κοινό οι κκ Καϊλάνης μηχανικός, ο κ. Καλπογιαννάκης μηχανικός πληροφορικής
Το θέμα πέρασε κατά πλειοψηφία με τους κκ Μπουρνούς, Κάρλο να ψηφίζουν όχι, τους κ.κ Αραπκλή και Κατσουλάκη να ψηφίζουν λευκό, και Ευαγγέλου, Τερζοπούλου «παρόν»
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε σήμερα το πρωί ο Δήμος Ραφήνας Πικερμίου για το θέμα αυτό αναφέρεται:
Εκτός των διοικητικών ορίων του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου η ίδρυση και λειτουργία Μ.Ε.Β.Α.
Μετά την 269/2023 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου περί γνωμοδότησης επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου Μονάδα Επεξεργασίας ΒιοΑποβλήτων (Μ.Ε.Β.Α.) Ραφήνας-Πικερμίου με την οποία γνωμοδότησε ομόφωνα αρνητικά επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, Δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου, Δήμητρα Τσεβά, εισηγήθηκε τη μη αποδοχή εγκατάστασης Μ.Ε.Β.Α. εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου.
Πρόταση που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία: 21 σύμβουλοι τάχθηκαν υπέρ, 2 κατά και 2 ψήφισαν λευκό.
Επίσης, το Δημοτικό Συμβούλιο, στη συνεδρίασή του της 15ης Φεβρουαρίου 2024, προχώρησε στην εισήγηση προς την Δημοτική Επιτροπή για την τροποποίηση της υπ’ αρ. 245/2020 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής κατά το μέρος που αφορά στη χωροθέτηση της Μ.Ε.Β.Α..
Δείτε σε βίντεο όσα έγιναν στο Δημοτικό Συμβούλιο
