Στο επίκεντρο της τελευταίας συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ραφήνας–Πικερμίου βρέθηκε το θέμα της λήψης απόφασης για την έγκριση της 1ης τροποποίησης του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου για το έτος 2026, προκαλώντας εκτενή συζήτηση, ενστάσεις επί της διαδικασίας και τελικά καταψήφιση της εισήγησης.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο κ. Μπουρνούς έθεσε το ερώτημα με ποιο σκεπτικό αφαιρέθηκε από το Τεχνικό Πρόγραμμα το έργο που αφορά τη στατική ακαταλληλότητα του κτηρίου της Φιλαρμονικής. Η κα Παπαδοπούλου απάντησε ότι στο Τεχνικό Πρόγραμμα εξακολουθεί να περιλαμβάνεται η σχετική μελέτη, αποσαφηνίζοντας ότι δεν έχει εγκαταλειφθεί το θέμα.
Από την πλευρά του, ο κ. Λουκάτος χαρακτήρισε προβληματική τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, σημειώνοντας ότι είναι θεσμικά και πολιτικά λανθασμένο ένα Τεχνικό Πρόγραμμα να καταψηφίζεται από το Δημοτικό Συμβούλιο και εν συνεχεία να θεωρείται ότι «περνά» με επίκληση της νομοθεσίας από τη δημοτική αρχή. Μάλιστα, ζήτησε να κατατεθεί στο σώμα η σχετική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που –όπως ειπώθηκε– νομιμοποιεί τη διαδικασία.
Ο κ. Ξηντάρας επεσήμανε ότι το ουσιαστικό ζήτημα είναι αν υπάρχει εγκεκριμένο Τεχνικό Πρόγραμμα, προκειμένου να μπορεί να γίνει οποιαδήποτε τροποποίησή του, δεδομένου ότι το αρχικό πρόγραμμα είχε καταψηφιστεί. Στην τοποθέτησή του αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, και σε θέματα που αφορούν τα πεζοδρόμια, εκφράζοντας επιφυλάξεις για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση των έργων.
Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε ο κ. Κοκκόλης, ο οποίος έκανε λόγο για «επικίνδυνα μονοπάτια» στην αυτοδιοίκηση με την εν λόγω εισήγηση, χαρακτηρίζοντας τη διαδικασία «τσαπατσουλιά». Όπως τόνισε, πρόκειται για ένα υπερβολικά φιλόδοξο Τεχνικό Πρόγραμμα, στο οποίο –κατά την άποψή του– οι υπηρεσίες του Δήμου αδυνατούν να ανταποκριθούν, δηλώνοντας ξεκάθαρα ότι θα το καταψηφίσει.
Ο κ. Μπουρνούς επανήλθε, εκφράζοντας τη βεβαιότητα ότι το Τεχνικό Πρόγραμμα δεν έχει εγκριθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο τροποποίησης, θέτοντας ζήτημα νομιμότητας της διαδικασίας.
Τελικά, η πρόταση για την έγκριση της 1ης τροποποίησης του Τεχνικού Προγράμματος καταψηφίστηκε, με τους κκ. Ξηντάρα, Μοτσάκο, Δουβίτσα, Αποστολάκη, Μπουρνούς, Κοκκόλη, Αραπκιλή, Λουκάτο, Μπατάλη, Ευαγγέλου και Τερζοπούλου να ψηφίζουν αρνητικά.
