Επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος που επιβάλλουν να ολοκληρωθεί άμεσα ο διαγωνισμός, επικαλείται το Συμβούλιο της Επικρατείας το οποίο απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα των τηλεοπτικών σταθμών κατά της σχετικής υπουργικής αποφασης.
Φαίνεται μάλιστα, πως το ΣτΕ αποδέχθηκε τη θέση του Δημοσίου, οι συνήγοροι του οποίου έκαναν λόγο κατά τη συζήτηση για “παράνομους τηλεοπτικούς σταθμούς”. Συγκεκριμένα αναφέρεται σε αυθαίρετη και χωρίς άδεια λειτουργία πολλών τηλεοπτικών σταθμών στην Ελλάδα από το 1989, αλλά και ότι, ακόμη και ορισμένες άδειες καναλιών που εκδόθηκαν το 1993, ανακλήθηκαν αυτοδικαίως μετά εννέα μήνες. «Έκτοτε, δε, ως προς τους τελευταίους ως άνω τηλεοπτικούς σταθμούς, είτε δεν υπήρχε, για μακρά χρονικά διαστήματα, καμία νομική κάλυψη για τη λειτουργία τους, είτε επιχειρείτο (…) η “νομιμοποίηση” της λειτουργίας τους με αλλεπάλληλες νομοθετικές διατάξεις (…) επ’ αόριστον, σε αντίθεση με τη νομολογία του ΣτΕ» επισημαίνεται.
Παράλληλα, το ΣτΕ υποστηρίζει ότι «τυχόν αποδοχή των λόγων» που προβάλλουν οι τηλεοπτικοί σταθμοί περί αντισυνταγματικότητας της προκήρυξης, αυτό θα «οδηγούσε σε ματαίωση του διαγωνισμού» και έτσι «προεχόντως για το λόγο αυτό» είναι απορριπτέοι οι προβαλλόμενοι λόγοι, ως «προβαλλόμενοι άνευ εννόμου συμφέροντος».
Προσθέτει δε, πως: “Πρέπει να τονιστεί, ότι εν όψει της αναμενόμενης τον ερχόμενο Σεπτέμβριο απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ επί των κυρών προσφυγών (αιτήσεων ακυρώσεως) των τηλεοπτικών σταθμών που έχουν ήδη συζητηθεί, στις σημερινές αποφάσεις γίνεται έντονη αναφορά στο καθεστώς αδειοδότησης των καναλιών, όπως και στην νόμιμη ή μη λειτουργία τους, ενώ παράλληλα γίνεται επίκληση παλαιότερης απόφασης της Ολομέλειας (3578/2010) όπως και άλλων αποφάσεων του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ, που αναφέρεούν ότι προσκρούει στις συνταγματικές επιταγές (αρχή κράτους δικαίου και αρχή ισότητας) η επ΄ αόριστον ανοχή λειτουργίας τηλεοπτικών σταθμών που ιδρύθηκαν και λειτουργούν παρανόμως”.
Μάλιστα, το ανωτατο δικαστήριο πήρε θέση αναφορικά με το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, κρίνοτας ότι «είναι επιβεβλημένη η χορήγηση αδειών με απλοποίηση και επιτάχυνση των διαδικασιών αδειοδότησης», καθώς και ότι η «ανάγκη άμεσης νομοθετικής παρέμβασης» έχει καταστεί «επιτακτική», καθώς από 31 Δεκεμβρίου 2015 έχει λήξει η σχετική προθεσμία. Τέλος, καταγράφεται η δέσμευση της χώρας μας να διενεργηθεί ο διαγωνισμός στο πλαίσιο της συμφωνίας με τους εταίρους της.
Υπενθυμίζεται ότι στο ΣτΕ είχαν προσφύγει οι εταιρείες Alpha Δορυφορική Τηλεόραση Α.Ε. (απόφαση 129/2016), Νέα Τηλεόραση Α.Ε.- Star (απόφαση 130/2016), Ραδιοτηλεοπτική Α.Ε.- Epsilon (απόφαση 131/2016), Antenna TV A.E. (απόφαση 146/2016), Ειδήσεις Ντοτ Κομ- ΣΚΑΪ Α.Ε. (απόφαση 147/2016) και Τηλέτυπος Α.Ε.- Μega.
Και προδικαστικές προσφυγές των υποψηφίων στο διαγωνισμό
Στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας κατατέθηκαν εντός της 1Οήμερης προθεσμίας, από τους εκπρόσωπους και των 10 εταιρειών που συμμετέχουν στο διαγωνισμό για τις 4 άδειες παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας (high definition), προδικαστικές προσφυγές κατά της απόφασης 178/19-7-2016 με την οποία εγκρίθηκε το υπ’ αρ. 9/18.7.2016 Πρακτικό προεπιλογής της Πενταμελούς Ειδικής Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού.
Οι προσφυγές διαβιβάστηκαν στην Ειδική Επιτροπή Ενστάσεων του Διαγωνισμού, η οποία στη συνέχεια θα εξετάσει τη βασιμότητά τους.
Η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας πάντως τονίζει ότι η διαγωνιστική διαδικασία εξελίσσεται ομαλά, εντός χρονοδιαγράμματος.
Ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς άλλωστε στη συνέντευξη του στην ΕΡΤ χθες το βράδυ δήλωσε ότι το πολύ να υπάρξει λόγω 15αύγουστου μία εβδομάδα καθυστέρηση αλλά η δημοπρασία θα γίνει μέσα στον Αύγουστο.
Πηγή: news247.gr
