Νέα εξέλιξη είχαμε στην υπόθεση Λιγνάδη καθώς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας άναψε το «πράσινο φως» για να ελεγχθούν οι τηλεφωνικές επικοινωνίες αλλά και τα ψηφιακά αρχεία του πρώην «βασιλιά» του Εθνικού Θεάτρου, ο οποίος κρατείται εδώ και περίπου ενάμισι μήνα στις φυλακές της Τρίπολης.
Ειδικότερα, το δικαστικό συμβούλιο, διέταξε την άρση απορρήτου των επικοινωνιών του Δημήτρη Λιγνάδη, ώστε να ελεγχθούν κρίσιμα για την εξέλιξη της υπόθεσης στοιχεία με μια καθυστέρηση αξιοσημείωτη. Υπό έρευνα τίθενται τόσο το κινητό τηλέφωνο του ηθοποιού-σκηνοθέτη αλλά και τα κατασχεθέντα μετά από ολόκληρες εβδομάδες στο σπίτι και στην αποθήκη του.
Επιπλέον, η έρευνα θα εστιάσει και στους λογαριασμούς του Δημήτρη Λιγνάδη στα social media με κύριο στόχο τις διαδικτυακές του αναζητήσεις και συνομιλίες προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπάρχουν κάποιες με «ύποπτο» περιεχόμενο.
Οι αρχές θα επιχειρήσουν να ανακτήσουν δεδομένα που ενδεχομένως έχουν διαγραφεί και να αναλύσουν sms, ηχογραφημένα μηνύματα και συνομιλίες, φωτογραφίες αλλά και emails. Μάλιστα, άρση απορρήτου έχει αποφασιστεί και για τυχόν στοιχεία που έχουν αποθηκευτεί στο icloud.
Βέβαια, όλα αυτά φαντάζουν λίγο υποκριτικά αν αναλογιστεί κανείς πως οι αστυνομικές αρχές παρέδωσαν το κινητό του, αφού το κράτησαν πεταμένο σε ένα συρτάρι, στον αδελφό του, από τις πρώτες κιόλας μέρες της κράτησής του στη ΓΑΔΑ. Γενικότερα, δεν έδειξαν καμία σπουδή να πράξουν τα δέοντα σε ό,τι αφορά τα στοιχεία της υπόθεσης.
Ο Γιάννης Λιγνάδης είχε επίσης στα χέρια του εκτός από τηλέφωνο και τα κλειδιά του σπιτιού του και μπαινόβγαινε καθημερινά ανενόχλητος για να ποτίσει τα λουλούδια και να ταΐσει τη γάτα. Είχε δηλαδή επί μακρόν άνετη πρόσβαση σε όλα τα αρχεία του προφυλακισμένου αδελφού του τον οποίο από την πρώτη στιγμή έδειξε πως στηρίζει και στέκεται στο πλευρό του. Μήπως, λοιπόν, υπάρχουν αρχεία «χαμένα» που οι αρχές θα δυσκολευτούν να εντοπίσουν ή να ανακτήσουν;
Ήττα Κούγια για την εξαίρεση της ανακρίτριας
Ήδη έχει δοθεί νέα εκκίνηση στην ανάκριση για την υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη μετά την απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας να απορρίψει το αίτημα του για εξαίρεση της ανακρίτριας.
Οι δικαστές του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου, μάλιστα, φέρονται να διαπιστώνουν στο βούλευμα τους ότι με τις ενέργειες του ο κατηγορούμενος έχει πρόθεση να παρακωλύσει την ανακριτική διαδικασία και να εκφοβίσει την ανακρίτρια.
“Οι εκφράσεις του συνηγόρου του κατηγορουμένου κατά την επίσκεψη του στο γραφείο της ανακρίτριας, έτσι όπως προκύπτουν από τις αναφορές που ο ίδιος ο δικηγόρος κατέθεσε, δεικνύουν πρόθεση του κατηγορουμένου να παρακωλύσουν την ανακριτική διαδικασία και να εκφοβίσουν την ανακρίτρια ώστε να απέχει από το χειρισμό της υπόθεσης”, αναφέρουν χαρακτηριστικά οι δικαστές στο βούλευμα τους. Και προσθέτουν: “Οι αναφορές που κατατέθηκαν σε βάρος της στον Άρειο Πάγο και στον επιθεωρητή και οι υποδείξεις με επιτακτικό τρόπο στην ανακρίτρια καταδεικνύουν ότι θέλουν η ανάκριση να διενεργηθεί έτσι όπως επιθυμούν.”
