Το θέμα της λήψης απόφασης περί καθορισμού του ύψους της αμοιβής πληρεξούσιου δικηγόρου για την υπόθεση της παραλιακής περιοχής «ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ – ΦΙΛΙΠΠΑΣ – ΜΕΛΤΕΜΙ» (αρ.απόφ.Ο.Ε.343/2021), συζητήθηκε στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο Σπάτων Αρτέμιδος
Όπως σας έχουμε ενημερώσει μέσα από το irafina.gr, αν και γράφτηκε πως ο δήμος Σπάτων Αρτέμιδος ετοιμάζεται να προσλάβει δικηγόρο για να διεκδικήσει την παραλία από τον δήμο Ραφήνας Πικερμίου , σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες μας, ο δήμος Σπάτων Αρτέμιδος χρειάζεται δικηγόρο για άλλο λόγο και όχι αυτόν της διεκδίκησης καθώς βρίσκεται πλέον στην θέση του κατηγορούμενου
Και αυτό γιατί ο δήμος Ραφήνας Πικερμίου έκανε παντού γνωστό πως πλέον η παραλία “Φίλιππας” ανήκει στην δικαιοδοσία του σύμφωνα και με τις αποφάσεις από το υπουργείο Εσωτερικών αλλά και με απόφαση του ειρηνοδικείου. Ως αντίδραση ο δήμος Σπάτων Αρτέμιδος έστειλε στο σημείο τη δημοτική αστυνομία για να κάνει συστάσεις, όπως και αντικατέστησε – αφαίρεσε αυτοκόλλητα στα οποία υπήρχε το λογότυπο του δήμου Ραφήνας Πικερμίου
Ο Δήμος Ραφήνας Πικερμίου προσέφυγε στη δικαιοσύνη ώστε να σταματήσουν οι αυτοδικίες και οι προσπάθειες καταπάτησης από πλευράς του δήμου Σπάτων Αρτέμιδος και μάλιστα πριν από μερικές ημέρες κατέθεσε για το θέμα αυτό ως μάρτυρας ο Δήμαρχος Ραφήνας Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς
Όλα τα παραπάνω είναι σε όλους γνωστά. Χθες λοιπόν κατά την διάρκεια της συζήτησης του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο ο Δήμαρχος Δημήτρης Μάρκου είπε απλά στην εισήγηση του πως πρόκειται για την δαπάνη για την αμοιβή δικηγόρου, χωρίς να αναφέρει κάτι περισσότερο
Τον λόγο ζήτησε και πήρε η κα. Ραφτοπούλου, η οποία αφού ξεκαθάρισε πως η παράταξη της το θέμα το έχει ψηφίσει (θετικά) στην Οικονομική Επιτροπή και θα το ψηφίσει και στο δημοτικό συμβούλιο, ρώτησε όμως αν ισχύουν όσα έχει διαβάσει σε έγκριτη τοπική ιστοσελίδα (χωρίς να πει το όνομα αλλά εννοώντας το irafina.gr) οτι το θέμα αυτό αφορά στην ανάγκη να αποκτήσει ο δήμος Σπάτων Αρτέμιδος δικηγόρο μετά τις ενέργειες του Δημάρχου Ραφήνας Πικερμίου, μιας και το θέμα έφτασε στον εισαγγελέα
Ο κ. Μάρκου απάντησε όχι επί της ουσίας, αλλά προσπαθώντας να μειώσει το κύρος του irafina.gr (χωρίς να αναφέρει το όνομα), λέγοντας πως “Δεν είναι και το Cnn”, “Ξέρουμε ποιος κρύβεται από πίσω”, “Πρόκειται για πληρωμένο δημοσίευμα” και διάφορα άλλα που στην μετάφραση τους απλά θα έλεγα πως “Δήμαρχε, Όλο λάδι (ή λάσπη)… αλλά από τηγανίτα τίποτα!”
Επειδή δεν είναι η πρώτη φορά που πολιτικός προσπαθεί να καλυφθεί ρίχνοντας λάσπη σε κάποιο μέσο ενημέρωσης, αλλά εμείς το κύρος και την αξιοπιστία μας την χτίσαμε με κόπο και δουλειά και όχι με λόγια του αέρα που κάποιος λέει απλά για να αποφύγει μια κατάσταση που δεν τον εξυπηρετεί, οφείλουμε να απαντήσουμε όπως αρμόζει, δηλαδή με έγγραφα και ντοκουμέντα και ας προσπαθήσει μετά ο κ. Μάρκου με τον αντίστοιχο τρόπο να μας διαψεύσει
Το πρώτο έγγραφο, όπως μπορείτε να δείτε, αφορά την επιστολή που έστειλε ο Δήμαρχος Ραφήνας Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς, προς το Λιμενικό, το Υπουργείο Ναυτιλίας, την Κτηματική Υπηρεσία, τον Δήμο Σπάτων Αρτέμιδος και την Εισαγγελία Αθηνών στο οποίο, όπως γράψαμε μέσα από από το irafina.gr, ενημερώνει πως η παραλία “Φίλιππας” ανήκει στο σύνολο της στον δήμο Ραφήνας Πικερμίου
Η ημερομηνία αποστολής είναι η 1η Απριλίου 2021. Ίσως αυτό να μπέρδεψε λίγο τον κ. Μάρκου, ο οποίος θα έπρεπε από τότε να είχε ζητήσει δικηγόρο και όχι μήνες μετά και αφού το θέμα το είχε αποκαλύψει πρώτα πάλι το irafina.gr, καθώς μπορεί να θεώρησε πως πρόκειται για πρωταπριλιάτικο αστείο
Το δεύτερο έγγραφο που φέρνουμε στη δημοσιότητα αφορά την κατάθεση του δημάρχου Ευάγγελου Μπουρνούς ως μάρτυρα στο πταισματοδικείο Κορωπίου. Πάλι δηλαδή αποδεικνύεται πέρα από κάθε αμφιβολίας ότι το ρεπορτάζ του irafina.gr, αναφέρει τα πραγματικά γεγονότα.
Ο κ. Μπουρνούς προσήλθε για κατάθεση στις 13 Οκτωβρίου 2021, λίγες ώρες μετά από την ανακοίνωση των θεμάτων του δημοτικού συμβουλίου Σπάτων Αρτέμιδος, στο οποίο υπήρχε ως θέμα η λήψη απόφασης περί καθορισμού του ύψους της αμοιβής πληρεξούσιου δικηγόρου. Τυχαίο; Δεν νομίζω!
Αυτά όσο αφορά το ρεπορτάζ. Στα όσα είπε χθες στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Μάρκου έχουμε να απαντήσουμε τα εξής
1. Ναι έχει δίκιο! Το irafina.gr, ΔΕΝ είναι το Cnn. Αυτό είναι μια πραγματικότητα με την οποία θα πρέπει να ζήσω για την υπόλοιπη ζωή μου, το παραδέχομαι. Είναι όμως, από το 2015 που ξεκίνησε έως σήμερα, η πρώτη σε επισκεψιμότητα ενημερωτική ιστοσελίδα στην Ανατολική Αττική (να τα λέμε και αυτά)
2. Ιδιοκτήτης του irafina.gr, είμαι και εμφανίζομαι εγώ. Χρυσόστομος Κελέκης του Σταύρου, και για όσους με γνωρίζουν απλά Μάκης. Συνέταιρος στο irafina.gr, και συμπαραστάτης και συνάδελφος και όλα τα καλά του κόσμου είναι ο κ. Βαγγέλης Ιωάννου. Αν ξέρει κάποιον άλλο πίσω από μένα και τον κ. Ιωάννου, ο κ. Μάρκου να μας το πει να το μάθουμε και εμείς.
3.Τέλος όσο αφορά για το αν πρόκειται για πληρωμένο δημοσίευμα, σε αυτή τη χώρα το βάρος πέφτει σε αυτόν που κάνει την καταγγελία να το αποδείξει. Ας αποδείξει λοιπόν ο κ. Μάρκου πως όλα τα παραπάνω που συνοδεύονται με τα αντίστοιχα στοιχεία, δεν είναι η πραγματικότητα. Όχι απλά με λόγια αλλά και με ντοκουμέντα
Κλείνοντας, και για τις ανάγκες του ρεπορτάζ, καθώς παρακολούθησα και εγώ το δημοτικό συμβούλιο που κράτησε περίπου 6 ώρες, θα ήθελα να μου λύσει κάποιος την απορία γιατί έγινε προσπάθεια φίμωσης του κ. Φίλιππα Αργυρού ο οποίος είπε πως πρόκειται για μια χαμένη μάχη, όσο αφορά την διεκδίκηση της παραλίας “Φίλιππα”; Μήπως γιατί δεν συμφέρει αυτή η άποψη καθώς θα πρέπει να πληρωθεί ο δικηγόρος και για τα υπόλοιπα δικαστήρια;
Δείτε το απόσπασμα του χθεσινού δημοτικού συμβουλίου που αφορά το θέμα της παραλίας του “Φίλιππα” μετά το 5:37:20
