Τα πυρά από δημοτικούς συμβούλους συγκέντρωσε χθες κατά την διάρκεια της συνεδρίασης ο Ανδρέας Βασιλόπουλος.
Ο λόγος ήταν τρία θέματα που εισήχθησαν ξανά διότι ο κ. Βασιλόπουλος, ενώ τα είχε ψηφίσει σε προηγούμενη συνεδρίαση, έκανε ένσταση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Όπως ανέφερε ο Δήμαρχος κ. Μπουρνούς, τα θέματα αυτά είχαν ψηφιστεί σε κατεπείγουσα συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου τον Αύγουστο, η απόφαση δεν έχει βγει όσο αφορά την ένσταση, όμως ο κ. Βασιλόπουλος έχει τυπικά δίκιο. Δεν αντιλαμβάνομαι είπε τον τρόπο και τον λόγο της ένστασης, γιατί παρότι έχει τυπικά δίκιο ο κ. Βασιλόπουλος ψήφισε θετικά και στα τρία αυτά θέματα. Εξαιτίας όμως αυτού οι διαδικασίες πάνε πίσω. Υπάρχουν έργα που δεν θα έπρεπε να πάνε πίσω, ειδικά αυτά που αφορούν επεμβάσεις μέσα σε πυρόπληκτες περιοχές που κινδυνεύουν με πλημμύρες.
Ο κ. Βασιλόπουλος από την πλευρά του είπε πως στην κατεπείγουσα συνεδρίαση που ψηφίστηκαν τα θέματα αυτά δήλωσε από την αρχή πως τα θέματα αυτά δεν ήταν κατεπείγοντα και πως θα μπορούσαν να έρθουν σε μία κανονική συνεδρίαση. Ψήφισα τα θέματα επειδή δεν διαφωνώ.
Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κωνσταντίνος Μώρος απαντώντας στον κ. Βασιλόπουλο είπε πως στο τυπικό κομμάτι έχει δίκιο, στο πρακτικό όμως έχει άδικο. Είπε πως αν δεν ακολουθήθηκε σωστά ο κανονισμός θα μπορούσε ο κ. Βασιλόπουλος να μην έχει λάβει μέρος στην συνεδρίαση. Αντίθετα παρέμεινε, είπε την άποψη του, ψήφισε θετικά και μετά έκανε αναφορά. Και συνέχισε λέγοντας πως ο ίδιος δεν μπορεί να καταλάβει πως ένας άνθρωπος ξέρει πως ο κανονισμός δεν ακολουθήθηκε, παρέμεινε στην συνεδρίαση, ψήφισε θετικά και μετά πήγε και έκανε αναφορά.
Στο ίδιο κλίμα ήταν και η τοποθέτηση του γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Βουδούρη, ο οποίος είπε πως είναι μία συνήθης πρακτική από τον κ. Βασιλόπουλο, τη μία να ψηφίζει και την άλλη να καταγγέλλει, διότι προσπαθεί κατ’ επανάληψη με διάφορες αναρτήσεις και ανακοινώσεις να βρίσκεται στην επιφάνεια. Είπε πως διαφωνεί που επανέρχονται τα θέματα για συζήτηση, και να ξέρει ο κόσμος πως η καθυστέρηση των έργων οφείλεται στην πολιτική πράξη του κ. Βασιλόπουλου και δήλωσε πως θα ψηφίσει κατά.
Για την ιστορία τα θέματα που αφορούσαν τη Λήψη απόφασης περί αναγκαιότητας υλοποίησης του έργου «Συντήρηση και αποκατάσταση βλαβών στο οδικό δίκτυο των οικισμών Ν. Βουτζά και Διώνης και έγκριση της αναθεωρημένης υπ’ αριθμ. 19/18 Μελέτης, Λήψη απόφασης περί παράτασης εργασιών για το έργο «Αντικατάσταση παλαιών τμημάτων δικτύου ύδρευσης- συντήρηση δικτύου ύδρευσης- Αντικατάσταση σωλήνων», Λήψη απόφασης περί παράτασης προθεσμίας εκτέλεσης εργασίας «Συντήρηση, επισκευή δημοτικών εγκαταστάσεων», πέρασαν κατά πλειοψηφία με τους κ.κ Βουδούρη και Τόκα να ψηφίζουν κατά.
