Το κατώφλι του ανακριτή πέρασαν το πρωί της Τρίτης (27/5) κάτω από αυστηρά μέτρα ασφαλείας, οι τρεις συλληφθέντες για την υπόθεση της δολοφονίας του 41χρονου άνδρα στη Ραφήνα – ενός εγκλήματος που συγκλονίζει, όχι μόνο για την ωμότητά του, αλλά και για τα σκοτεινά του παρασκήνια.
Πρόκειται για μια ιστορία που δεν εξελίσσεται στα στενά πλαίσια ενός προσωπικού καβγά. Αντιθέτως, ξετυλίγεται σαν κουβάρι βγαλμένο από τα βάθη του μικρόκοσμου της παρανομίας, εκεί όπου η φιλία, οι συναλλαγές και η βία μπλέκονται αξεδιάλυτα.
Ο βασικός κατηγορούμενος, ένας 46χρονος, εμφανίζεται ως ο φυσικός αυτουργός και αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καθώς και τις συναφείς κατηγορίες της παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας. Οι δύο συγκατηγορούμενοί του διώκονται για συνέργεια. Ωστόσο, η υπερασπιστική του γραμμή επιχειρεί να ξηλώσει το αφήγημα της προμελετημένης ενέργειας. Ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει τον φίλο του, παρά το γεγονός ότι τον πυροβόλησε στο πρόσωπο – στο μάγουλο, συγκεκριμένα. Όπως αναφέρει ο συνήγορός του, ο γνωστός ποινικολόγος Νίκος Ρουσσόπουλος, η επίμαχη στιγμή ήταν θολή, καθώς όλοι είχαν κάνει χρήση κοκαΐνης και ο πελάτης του βρισκόταν σε παραλήρημα. Το φονικό όπλο, μάλιστα, ανήκε στο θύμα, και φέρεται να του το άρπαξε μέσα σε μια ένταση στιγμής.
Και σαν να μην έφτανε αυτό, υπάρχουν και διαφορετικές εκδοχές για το τι συνέβη πριν και μετά την αιματηρή σκηνή. Ένας από τους συγκατηγορούμενους καταθέτει πως οι τρεις άνδρες επέβαιναν σε αυτοκίνητο που οδηγούσε ο 46χρονος. Όταν εντόπισαν το θύμα στον δρόμο, σταμάτησαν, κατέβηκε και τον πυροβόλησε. Δεν υπήρξε συμπλοκή, δεν υπήρξε καμία ένδειξη αυτοάμυνας. Μόνο η σφαίρα και η φυγή.
Η σκιά της προηγούμενης ζωής και το άγνωστο κίνητρο
Η υπόθεση περιπλέκεται ακόμη περισσότερο από την κοινωνική και ποινική ταυτότητα των πρωταγωνιστών. Θύμα και θύτης ήταν γνωστοί στις αρχές από υποθέσεις που σχετίζονταν με ναρκωτικά και οπλοκατοχή. Δεν είναι οι «άγνωστοι μεταξύ αγνώστων». Είχαν κοινές αναφορές, κοινές ποινικές διαδρομές. Στο παρελθόν τους υπήρχε ήδη το σκοτάδι. Και αυτό το σκοτάδι επέστρεψε για να τους πνίξει.
Η οικογένεια του θύματος, από την πλευρά της, απορρίπτει το σενάριο της στιγμιαίας απώλειας ελέγχου. Σύμφωνα με τη σύζυγό του, το κίνητρο της δολοφονίας ήταν ξεκάθαρο και αφορούσε αντιδικία για ένα ακίνητο. Δεν υπήρξε καμία τύχη, κανένα παραλήρημα. Υπήρξε πρόθεση, υπήρξε σχέδιο, υπήρξε δόλος.
Το ερώτημα που αιωρείται – και ίσως κρίνει πολλά για την τελική ποινική μεταχείριση – είναι τι όπλισε τελικά το χέρι του 46χρονου. Μια στιγμιαία κρίση, μια ένταση υπό την επήρεια ουσιών ή ένας προσχεδιασμένος φόνος με προσωπικό ή οικονομικό κίνητρο; Η απάντηση ενδέχεται να κρύβεται στην ιατροδικαστική εξέταση, η οποία ακόμη εκκρεμεί. Αν αποδειχθεί πως ο θάνατος του 41χρονου προήλθε από υπερβολική χρήση ναρκωτικών και όχι από τον πυροβολισμό, οι ισορροπίες αλλάζουν. Αν όμως ο θάνατος οφείλεται στον πυροβολισμό, τότε καταρρέει η υπερασπιστική γραμμή.
Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση δεν είναι απλώς μια ακόμη σελίδα στο αστυνομικό δελτίο. Είναι καθρέφτης μιας παρακμιακής πραγματικότητας, στην οποία η ανθρώπινη ζωή υποτιμάται, η φιλία διαστρεβλώνεται και η παρανομία γίνεται καθημερινότητα. Δεν είναι μόνο το έγκλημα που σοκάρει, αλλά και το πώς φτάσαμε εκεί.
Στη φυλακή και οι τρεις κατηγορούμενοι
Το δρόμο για τη φυλακή πήρε μετά την απολογία του ο 46χρονος από την Αλβανία ο οποίος εμφανίζεται ως το κεντρικό πρόσωπο στην υπόθεση της δολοφονίας του 41χρονου στη Ραφήνα.
Ο κατηγορούμενος, ο οποίος υποστηρίζει ότι διατηρούσε φιλική σχέση με το θύμα 20 χρόνια, φέρεται στην απολογία του να αρνήθηκε την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, που του αποδίδεται.
Ωστόσο, ο ισχυρισμός του ότι δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει το θύμα δεν έπεισε ανακριτή και εισαγγελέα και μετά από μια μαραθώνια διαδικασία, η οποία διήρκησε 12 ώρες, κρίθηκε προφυλακιστέος.
Ο 46χρονος, ο οποίος επικαλείται ψυχιατρικά προβλήματα, απολογούμενος έδωσε τη δική του εκδοχή για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν τη μοιραία ημέρα λέγοντας, σύμφωνα με πληροφορίες, πως το όπλο το οποίο, όπως ισχυρίζεται, ήταν του θύματος εκπυρσοκρότησε.
Ο κατηγορούμενος φέρεται να είπε στην απολογία του πως τόσο ο ίδιος όσο και ο άτυχος 41χρονος ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών καθώς είχαν κάνει χρήση κοκαΐνης. Ο κατηγορούμενος εμφανίζεται να περίγραψε ότι το θύμα για ανεξήγητο λόγο έκανε κίνηση να χρησιμοποιήσει το όπλο κι ενώ εκείνος προσπαθούσε να αμυνθεί και να τον αφοπλίσει, αυτό εκπυρσοκρότησε και η σφαίρα τον χτύπησε στο μάγουλο.
Ο κατηγορούμενος, μάλιστα, εμφανίζεται να ισχυρίστηκε πως ο 41χρονος έφυγε τρέχοντας με αποτέλεσμα να μην γνωρίζει τι συνέβη στη συνέχεια.
Σύμφωνα με τον συνήγορο του βασικού κατηγορούμενου στην υπόθεση, Νίκο Ρουσσόπουλο στη δικογραφία που έχει σχηματιστεί δεν υπάρχει ιατροδικαστική εξέταση που να βεβαιώνει αν ο θάνατος του 41χρονου «επήλθε από σφαίρα ή από κοκαΐνη ή από κάτι άλλο».
Ο συνήγορος με αίτημα του ζήτησε να συμπεριληφθεί στη δικογραφία η ιατροδικαστική έκθεση ενώ ζήτησε τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, αιματολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις του εντολέα του
Ενώπιον της δικαιοσύνης βρέθηκαν και δυο ακόμη πρόσωπα καθώς τους αποδίδεται η κατηγορία της συνέργειας στην ανθρωποκτονία από πρόθεση. Μετά τις απολογίες τους κρίθηκαν και οι δυο προσωρινά κρατούμενοι.
Ο 41χρονος εντοπίστηκε νεκρός το μεσημέρι της περασμένης Πέμπτης στη Ραφήνα μέσα σε ένα αμπελώνα. Πληροφορίες αναφέρουν ότι είχε δεχθεί θανάσιμα τραύματα από πυροβόλο όπλο.
Ο 41χρονος Αλβανός λίγο πριν αφήσει την τελευταία του πνοή κατάφερε να τηλεφωνήσει στη σύζυγο του στην οποία φέρεται να κατονόμασε το πρόσωπο που τον πυροβόλησε.
