Επιβεβαιώνεται το από διμήνου ρεπορτάζ του iRafina.gr, που ανέφερε πως η επικεφαλής της παράταξης “Γη και Ελευθερία” αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα εντός της παράταξης της μετά την απόφαση που έλαβε για να στηρίξει την κα Δήμητρα Τσεβά στον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών.
Μάλιστα η παράταξη της είχε εκδώσει και ανακοίνωση λίγες ημέρες μετά το δικό μας ρεπορτάζ προσπαθώντας επί της ουσίας να δικαιολογήσει την απόφαση να στηρίξει την κα Τσεβά στον δεύτερο γύρο των εκλογών λέγοντας πως ήταν η μοναδική επιλογή για να αλλάξει η διοίκηση και να χάσει τις εκλογές ο κ. Μπουρνούς
Στο ίδιο κλίμα κινείται και η φιλικά προσκείμενη ιστοσελίδα, η atticavoice.gr, που ένας εκ των διαχειριστών είναι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη της κα Τσερζοπούλου, και που πλέον γράφουν ανοιχτά κατά της κα Τσεβά λέγοντας πως αθέτησε τις προεκλογικές της δεσμεύσεις, στην προσπάθεια τους να πείσουν τους ψηφοφόρους τους πως δεν ευθύνεται αυτοί αλλά οι άλλοι οι κακοί που δεν τηρούν τα προσυμφωνημένα
Η τακτική όμως αυτή δεν πείθει όπως τελικά αποδεικνύεται τους “σκληροπυρηνικούς” και χρόνια συνοδοιπόρους τους από το Δασαμάρι, οι οποίοι με κείμενο τους “ξεγυμνώνουν” όλα όσα ανέφερε η κα Τερζοπούλου αλλά και η atticavoice.gr, λέγοντας πως το ρέμα της Ραφήνας είναι πλέον έρμαιο στις μπουλντόζες ενώ το μόνο που κατάφερε ήταν να πάρει μία έδρα στο δημοτικό συμβούλιο η οποία είναι χωρίς αντίκρισμα
Αναλυτικά το κείμενο από ο “Δασαμάρι SOS” αναφέρει:
«Ηδη τώρα που οι υποψήφιοι θέλουν να εκλεγούν, μας τάζουν λαγούς με πετραχήλια, μετά όμως, μόλις εκλεγούν, μην τους είδατε…
[…] Οταν κάποιος σου λέει ότι η επανάσταση δεν είναι αναγκαία, όταν σου λέει να ψηφίσεις κόμματα ή δημοτικούς συμβούλους, ή να συμφωνήσεις με κάποια αστική κλίκα, αν είναι ένας από τους φίλους σου που δουλεύει όπως κι εσύ, προσπάθησε να τον πείσεις ότι κάνει λάθος. Αν, αντίθετα, είναι ένας αστός ή κάποιος που ψάχνει να βρει τρόπους για να γίνει αστός, θεώρησέ τον εχθρό και συνέχισε τον δρόμο σου. Λοιπόν, αυτά αρκούν για την ώρα. Κάποια άλλη φορά θα μιλήσουμε περισσότερο γι’ αυτά τα ζητήματα. Σε χαιρετώ.»
Ερρίκο Μαλατέστα, Γη και Ελευθερία (1884)
Αφορμή για το παρόν άρθρο ήταν ένα πρόσφατο δημοσίευμα της ιστοσελίδας Attica Voice, σχετικά με την καινούργια δήμαρχο Ραφήνας, Δήμητρα Τσεβά-Μήλα, η οποία «αθέτησε» —λέει η Attica Voice— την προεκλογική υπογραφή της για την προστασία του Μεγάλου Ρέματος. Ακούγεται και γράφεται ευρέως αυτός ο ισχυρισμός, κυρίως από κύκλους περίξ της Κίνησης για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος (ΚΠΑΜΡ) καθώς και του συνοδού δημοτικού σχήματος Γη & Ελευθερία (Γ&Ε). Χρησιμοποιείται δε για να δικαιολογηθεί πώς μπήκαν στο ρέμα οι εχθροί, χωρίς να συναντήσουν την παραμικρή αντίσταση από τους κατεξοχήν φερόμενους υπερασπιστές του. «Μας πούλησε η αθετούσα Τσεβά… που είχε δεσμευτεί για το ρέμα… και γι’ αυτό την είχαμε ψηφίσει» έλεγαν οι υπερασπιστές στα τέλη Νοέμβρη, όταν το ρέμα παραδιδόταν αμαχητί στις μπουλντόζες του Υπουργείου Υποδομών. Και έκτοτε η ανελέητη εξολόθρευση του Μεγάλου Ρέματος συνεχίζεται ανελλιπώς.
Μπουλντόζες οργώνουν το Μεγάλο Ρέμα (11/12/2023)
Πάει καιρός τώρα που είχε καταστεί πλέον αναγκαίο να εκφραστεί ένας κριτικός και απολογιστικός λόγος σχετικά με τις διαφαινόμενες τότε αρνητικές εξελίξεις για το ρέμα. Θεωρήθηκε όμως σκόπιμο και φρόνιμο αυτός ο λόγος να κρατηθεί σε απόσταση και από τις εκλογικές διεργασίες αλλά και από τα ίδια τα δυσάρεστα γεγόνοτα. Serius est quam cogitas.
Η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα ήταν γνώριμη από παλιά στα μέλη της πρωτοβουλίας Δασαμάρι S.O.S., όχι ως «αθετούσα», αλλά ως «εν πολλαίς αμαρτίαις περιπεσούσα» αντιδήμαρχος, που (μα)θήτευε υπό τον αποπεμφθέντα πλέον δήμαρχο Ευάγγελο Μπουρνού. Με τον δάσκαλο που κάθισε… αρίστευσε! «Σφύριζε αδιάφορα» η μαθήτρια του αποπεμφθέντος, όταν το 2017 η Χρυσή Αυγή κατασκεύαζε παράνομα καταφύγια αδέσποτων ζώων σε δημοτικό κληροτεμάχιο και τα «παρέδιδε στους αρμόδιους». Η καθ’ ύλην αρμόδια αντιδήμαρχος για τα αδέσποτα ζώα ήταν, τότε, η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα. Εξ ίσου αδιάφορα «σφύριζε» το καλοκαίρι του 2019, όταν δημότες ματαίως την καλούσαν να μεριμνήσει, ως αντιδήμαρχος καθαριότητας, για την αποκομιδή κομμένων ξερόχορτων κι εκείνη τους απαντούσε με σκαιότητα «να γλυτώσουμε από σάς»! Είπαμε, «η φιλική προσέγγιση, η συνέπεια, το ήθος, η σεμνότητα, οι χαμηλοί τόνοι, η ταχύτητα και η αποτελεσματικότητα, είναι τα προτερήματά της» γράφει ακόμα και σήμερα στο βιογραφικό της σημείωμα στην ιστοσελίδα του Δήμου. Το κυριότερο: όταν, το 2017, διεξαγόταν η διαβούλευση για τη μελέτη διευθέτησης του Μεγάλου Ρέματος και οι τοπικές συλλογικότητες (ΚΠΑΜΡ, Δασαμάρι S.O.S. κ.α.) έδιναν αγώνα μέσα και έξω από τα συμβούλια για να καταψηφιστεί η καταστροφική μελέτη, η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα την υπερψήφιζε! Εκείνες τις δεσμεύσεις ουδέποτε θα τις αθετούσε.
Ποιες, λοιπόν, είναι οι δεσμεύσεις που —κατά την Attica Voice, την ΚΠΑΜΡ, το Γ&Ε— «αθέτησε» η καινούργια δήμαρχος; Γράφει το σχετικό δημοσίευμα στην Attica Voice:
[…] στη Ραφήνα η νεοεκλεγείσα δήμαρχος Δήμητρα Τσεβά λειτουργεί σαν να έχει εκλεγεί χωρίς καμία δέσμευση, τη στιγμή μάλιστα που […] είχε υπογράψει λίγες ημέρες πριν από τη δεύτερη Κυριακή προγραμματικές δεσμεύσεις με τις δύο άλλες παρατάξεις που τελικά τη στήριξαν στο δεύτερο γύρο των εκλογών.
Αυτή τη στιγμή, οι μπουλντόζες της ΙΝΤΡΑΚΑΤ ξεκοιλιάζουν το Μεγάλο Ρέμα της Ραφήνας προχωρώντας μέρα με τη μέρα προς την τελική εξαφάνισή του με πρόσχημα την αντιπλημμυρική προστασία και την έλευση της ανάπτυξης. Όπως κάποτε οι Ισπανοί κατακτητές εξαπατούσαν τους ιθαγενείς, έτσι γίνεται και τώρα. […] Την ίδια στιγμή, η Δήμητρα Τσεβά σφυρίζει αδιάφορα και δηλώνει αναρμόδια, όταν έχει υπογράψει προγραμματική δέσμευση με τη «Γη & Ελευθερία» πως θα κάνει ό,τι μπορεί για να σώσει το μεγαλύτερο ανοιχτό ποτάμι της Αττικής από την καταστροφή.
Δήμαρχοι και … δήμαρχοι, Attica Voice, 30/1/2024
Πράγματι, στις 11 Οκτώβρη 2023, λίγες μέρες πριν τον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών συναντήθηκε το επιτελείο της Δήμητρας Τσεβά-Μήλα με ολιγομελές επιτελείο της υποψήφιας δημάρχου του Γ&Ε, Εμμανουέλας Τερζοπούλου, και συμφώνησαν σε 4 σημεία προγραμματικών «δεσμεύσεων», ένα εκ των οποίων αφορούσε το Μεγάλο Ρέμα. Ως γνωστόν, τα επιτελεία απαρτίζονται από έξυπνους και καταρτισμένους ανθρώπους, που γνωρίζουν καλά να διαβάζουν πίσω από τις γραμμές των κειμένων που συντάσσουν. Τα συμφωνηθέντα των δύο επιτελείων αποτυπώθηκαν σε Δελτίο Τύπου. Παρατίθεται απόσπασμα του υπογεγραμμένου από την Δήμητρα Τσεβά-Μήλα εγγράφου, που αφορά το Μεγάλο Ρέμα:
Ποιοί δεσμεύτηκαν, σε τι δεσμεύτηκαν, όντως δεσμεύτηκαν; Μια ανάλυση πίσω από τις γραμμές του κειμένου θα ξεκαθαρίσει τις εσκεμμένες ασάφειες και παραπλανήσεις.
Ευθύς εξ αρχής χρησιμοποιείται το ρήμα «δεσμευόμαστε» σε α’ πληθυντικό πρόσωπο. Επομένως, οι όποιες δεσμεύσεις αφορούν και τα δύο μέρη: την Δήμητρα Τσεβά-Μήλα αλλά και την Εμμανουέλα Τερζοπούλου. Αυτό που επαληθεύτηκε είναι η δέσμευση της Εμμανουέλας Τερζοπούλου ότι το Γ&Ε θα στηρίξει ανοιχτά τη Δήμητρα Τσεβά-Μήλα στον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών, δέσμευση την οποία πραγματοποίησε. (Τα ποσοστά του πρώτου γύρου, πάντως, έδειχναν ότι η στήριξη της Δήμητρας Τσεβά-Μήλα από το Γ&Ε ήταν περιττή.)
Οι δύο επικεφαλής δεσμεύονται —λένε— «για μια πολιτική που θέτει σε προτεραιότητα την προστασία του περιβάλλοντος». Πρόκειται για μια τόσο τετριμμένη, γενικόλογη, αόριστη και μαξιμαλιστική περίφραση, ώστε να είναι κενή περιεχομένου και να μην δηλώνει τίποτε συγκεκριμένο. Συνεπώς, δεν αποτελεί δέσμευση. Ακόμα και ο αποπεμφθείς, ένας αποδεδειγμένα εχθρός του δάσους και των ρεμάτων, κομπορρημονούσε ότι «έχει θέσει ως βασικό πυλώνα την προστασία του περιβάλλοντος» και σάρωνε τα στημένα Green Awards. Επεα πτερόεντα που διαψεύονται πανηγυρικά στην πράξη.
Δεσμεύονται οι δύο επικεφαλής για το τι θα πράξει «το νέο Δημοτικό Συμβούλιο, με την ενδεδειγμένη διαδικασία». Δεν δεσμεύεται η νέα δημοτική αρχή, δεν δεσμεύεται η καινούργια δήμαρχος, αλλά μεταθέτουν τις ευθύνες στο νέο δημοτικό συμβούλιο, τα μέλη του οποίου μη έχοντας υπογράψει καμία δέσμευση μπορεί να αποφασίσουν απρόβλεπτα, ανάλογα με τις συγκυρίες, και μέσω μιας άγνωστης «ενδεδειγμένης» διαδικασίας. Τι εύσχημος και πονηρός τρόπος να βγει η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα από το κάδρο των ευθυνών και των δεσμεύσεων;
Οι δύο επικεφαλής δεν παραδέχονται ευθέως ότι «το έργο, όπως έχει αδειοδοτηθεί, αυξάνει τον κίνδυνο καταστροφικής πλημμύρας στην εκβολή του», όπως συνεχώς καταγγέλει το Γ&E κατηγορώντας τη Δήμητρα Τσεβά-Μήλα για αθέτηση δεσμεύσεων, αλλά «θέτουν υπό εξέταση [αυτήν] την παραδοχή». Πώς λέγεται αυτό; Δέσμευση υπό συνθήκη; Και καλά η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα, η υπερψηφίσασα τη μελέτη διευθέτησης-εγκιβωτισμού του ρέματος. Είναι αναμενόμενο να αποφεύγει τεχνηέντως μια ευθεία δέσμευση. Το Γ&Ε, όμως, «θέτει υπό εξέταση την παραδοχή» ότι το έργο διευθέτησης του Μεγάλου Ρέματος είναι εξόχως πλημμυρικό;
Θα ζητήσουν —λένε— «τον ανασχεδιασμό του έργου», προσθέτοντας όμως τη συνθήκη «εφόσον αντιβαίνει στις ευρωπαϊκές οδηγίες και στρατηγικές». Δεν τους κάνει ο αιτιολογικός σύνδεσμος «επειδή», αλλά χρησιμοποιούν τον υποθετικό σύνδεσμο «εφόσον». Αλλη μια δέσμευση υπό συνθήκη! Για τέτοιες «δεσμεύσεις» χάρισε το Γ&Ε τις ψήφους του στη Δήμητρα Τσεβά-Μήλα;
Και το κυριότερο: εκλαμβάνουν ως αρνητικό δεδομένο ότι «η οριοθέτηση προηγήθηκε της πολεοδομικής τακτοποίησης της παραρεμάτιας ζώνης». Θεωρούν επομένως θετικό να γινόντουσαν πρώτα οι ρυμοτομικές τακτοποιήσεις-νομιμοποιήσεις των υφιστάμενων αυθαιρέτων και ύστερα να προσαρμοζόταν η οριοθέτηση του ρέματος στη νέα ρυμοτομική πραγματικότητα. Μια άκρως αντιπεριβαλλοντική θέση που περιλαμβάνεται στην απόφαση 315/28-11-2017 του δημοτικού συμβουλίου Ραφήνας με την οποία γνωμοδοτούσε υπέρ της μελέτης διευθέτησης του Μεγάλου Ρέματος. Τη θέση αυτή είχαν προτείνει οι τότε εισηγητές της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, Παναγιώτης Καλφαντής (αντιδήμαρχος Τ.Υ.) και Αλεξάνδρα Σκαμάγκα (διευθύντρια Τ.Υ.), οι οποίοι ζητούσαν να γίνει «η απαραίτητη τροποποίηση του Ρυμοτομικού Σχεδίου, για την ένταξη των οριογραμμών του ρέματος Ραφήνας στον [σ.σ. υπάρχοντα] πολεοδομικό ιστό της πόλης» [εισήγηση α.π. 14250/7-11-2017]. Ευλόγως η εκπρόσωπος της ΚΠΑΜΡ είχε αντιταχθεί τότε σε τέτοιες εισηγήσεις. Μετά από 6 χρόνια, τι άλλαξε και τις υποστηρίζει;
Ενα συμπέρασμα που προκύπτει από τα παραπάνω είναι ότι, τουλάχιστον για το Μεγάλο Ρέμα, το Δελτίο Τύπου έχει αξία κουρελόχαρτου. Πρόκειται για ένα παραπλανητικό κείμενο που παρουσιάστηκε απλά για να δικαιολογήσει μιαν αδικαιολόγητη προεκλογική στήριξη. Η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα δεν θα δεσμευόταν σε τίποτε και φυσικά δεν δεσμεύτηκε. Αυτό ήταν γνωστό σε όποιον γνωρίζει το παρελθόν της και τον «δάσκαλό» της. Και το γνώριζαν… Τα περί «αθετούσας» βολεύουν μόνο αυτούς που ακολουθώντας λανθασμένες τακτικές οδηγήθηκαν σε μια στρατηγική ήττα, την καταστροφή του Μεγάλου Ρέματος.
«Οι συμφωνίες με “επαγγελματίες” αντιδημάρχους του τοπικού κράτους, που τώρα εμφανίζονται σαν “από μηχανής σωτήρες”, ξεπλένουν τις “αμαρτίες” με ανούσια χαρτιά και υπογραφές, σε μια χώρα που μέσα σε μια νύχτα έχουν αλλάξει δημοψηφίσματα… όχι απλές υπογραφές τοπικών υποψήφιων διαχειριστών της εξουσίας» έγραφε ένα ποστ του facebook εκείνες τις μέρες της απατηλής και διάτρητης συμφωνίας.
Η ΚΠΑΜΡ έχει μια ιστορία 9 ετών. Μέσα σε αυτά τα χρόνια είχε τη δυνατότητα να χτίσει ένα μαχητικό κίνημα προστασίας και υπεράσπισης του Μεγάλου Ρέματος. Αναλώθηκε σε μια δικομανή τακτική προσφυγών σε θεσμικά όργανα υπηρετούντα το «δίκαιο του μονάρχη», μέσα από διαδικασίες διοικητικού συμβουλίου που αντιλαμβανόταν το κίνημα ως παθητικό ακόλουθο μιας ηγεσίας και γι’ αυτό φρόντισε να το κρατάει αμέτοχο στο περιθώριο. Η δημιουργία προεκλογικά του δημοτικού σχήματος Γ&Ε απέδωσε μια έδρα στο δημοτικό συμβούλιο, που ουδόλως εμπόδισε τα σκαπτικά μηχανήματα να εισβάλουν στο ρέμα, χωρίς την παραμικρή αντίσταση, καταστρέφοντας ολοκληρωτικά το οικοσύστημά του. Ενα αμφιλεγόμενο κίνημα που φάνηκε να συγκροτείται την περασμένη άνοιξη —όταν οι μπουλντόζες της Intrakat ξεκίνησαν να ισοπεδώνουν το ρέμα— απονευρώθηκε γρήγορα και αποπροσανατολίστηκε στις εκλογικές διεκδικήσεις της δημοτικής έδρας. Την έδρα την πήρανε, αλλά το ρέμα χάθηκε.
Ο αγώνας συνεχίζεται λένε τα κινήματα. Ο αγώνας, όμως, μετά από μια ήττα, απαιτεί αναστοχασμό, απολογισμό, αυτοκριτική και στοχοθεσία. Κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να είναι στις προθέσεις των ΚΠΑΜΡ και Γ&Ε. Η καταστροφή του Μεγάλου Ρέματος, πλέον είναι μη αναστρέψιμη. Ο στόχος της επαναφυσικοποίησής του θα χρειαστεί πολλές δεκαετίες για να υλοποιηθεί και εφόσον οι τοπικές κοινωνίες ανακτήσουν τη δύναμή τους. Οι άνθρωποι και οι συνειδήσεις τους μπορούν να αλλάξουν. Αρκεί να μην τους κοροϊδεύεις…
«Λοιπόν, αυτά αρκούν για την ώρα. Κάποια άλλη φορά θα μιλήσουμε περισσότερο γι’ αυτά τα ζητήματα. Σε χαιρετώ.»
Γ.Σ.
Στο παραπάνω κείμενο η atticavoice.gr απάντησε με κείμενο της με τίτλο “Βέλη από τον εξώστη” στο οποίο αναφέρεται:
Ο Έρνεστ Χεμινγουέη (Ernest Hemingway) σαν άνθρωπος της περιπέτειας και με μία πολυτάραχη ζωή, έγραφε από την Αραγωνία πως εκείνοι που ασκούν κριτική είναι κάποιοι που παρακολουθούν μια μάχη από ένα απρόσιτο σημείο και μετά κατεβαίνουν κάτω και πυροβολούν τους επιζήσαντες. Σίγουρα πρόκειται για έναν αφορισμό που όμως η εγκυρότητα του ως κοινωνική αλήθεια, επιβεβαιώνεται διαρκώς. Σίγουρα και στις μέρες μας.
Είναι ασφαλέστατο το να επιλέγει κανείς την ασφάλεια του περιθωρίου από το να παρεμβαίνεις ενεργά μέσα στην κοινωνία υπερασπιζόμενος τα μεγάλα και σοβαρά. Ακόμα και μέσα σε μία κοινωνία που δεν θέλει παρεμβάσεις που θα την οδηγήσουν σε αμφισβήτηση, που θα την ξεβολέψουν. Αυτή η κοινωνία είναι έτοιμη να κατασπαράξει κάθε στιγμή, όποιον την καλέσει να δει πέρα από την πόρτα του. Αυτή η κοινωνία απογοητεύει και πληγώνει όσους ξεφεύγουν από την κυρίαρχη τάση της ψευδούς αβρότητας και του comme il faut. Τους πληγώνει γιατί αποπειρώνται να την ξεβολέψουν αναγκάζοντας την να δει τα αληθινά της προβλήματα και μάλιστα μιλώντας της από τα μέσα. Θα μπορούσαν -αλλά δεν το κάνουν- να επιλέξουν την παραμονή στην ασφαλή σκιά, στην αόρατη, ανάκουστη και απυρόβλητη θέση ενός περιθωρίου, σχολιάζοντας και κρίνοντας από καθέδρας χωρίς να έχουν επαφή με την πραγματική ζωή. Δηλαδή με τον χώρο εκείνο που εντός του εξελίσσονται οι αληθινές δοκιμασίες, σε αντίθεση με την ασφάλεια της απομόνωσης που όλοι συμφωνούν και στο τέλος κάθε συζήτησης, φεύγουν ευτυχισμένοι και χαρούμενοι που ακόμα μία φορά διαπίστωσαν πως συμφωνούν.
Στον τόπο που ζούμε οι πολιτικοί συσχετισμοί έχουν αλλάξει μετά τις τελευταίες δημοτικές εκλογές. Θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς πως τίποτα δεν έχει αλλάξει αφού η νέα δήμαρχος Ραφήνας και Πικερμίου δεν μοιάζει να είναι τίποτα άλλο από το poulaine του προηγούμενου δημάρχου, αφού συνεχίζει -ή προσπαθεί φιλότιμα να διατηρήσει έστω και συγκαλυμμένα- τις εγκληματικότερες επιλογές του αποπεμφθέντος. Όμως οι πολιτικοί συσχετισμοί έχουν αλλάξει αφού τώρα οι άνθρωποι που έχουν αποδεδειγμένα αγωνιστεί με όλους τους τρόπους για την προστασία του τόπου από τα εγκληματικά σχέδια και τις ληστρικές επεμβάσεις, έχουν εκπρόσωπο μέσα στη δημοτικό συμβούλιο και άμεση πρόσβαση, τουλάχιστον στα όσα διαμείβονται εκεί. Δεν είναι πολύς ο καιρός που τα πάντα διεξάγονταν εν κρυπτώ, είτε με το πρόσχημα της πανδημίας είτε ακόμα και απροσχημάτιστα. Όπως δεν έχει ξεχαστεί η συστηματική χειραγώγηση των αποφάσεων από τον πρώην δήμαρχο και την αγέλη του, όπως εύστοχα την έχει χαρακτηρίσει τοπικός ιστότοπος. Δεν έχει ξεχαστεί η φίμωση που επέβαλλε η προηγούμενη διοίκηση σε δημότες που ήθελαν να απευθύνουν ερωτήματα ή και να τοποθετηθούν επί κρίσιμων ζητημάτων σε δημοτικά συμβούλια στα οποία αυτά είχαν τεθεί.
Ακόμα και αν η τοπική κοινωνία είναι άκρως συντηρητική και δείχνει να μην ενδιαφέρεται για την καταστροφική αλλοίωση του τόπου, ένα μέρος της πήρε θέση προκρίνοντας ανθρώπους που αποδεδειγμένα προσπαθούν να προστατέψουν τον τόπο, μέσα από το σχήμα «Γη & Ελευθερία». Ακόμα και αν δεν κερδίζονται όλες οι μάχες, έχουν γίνει βήματα που κάποτε δεν θα νοούνταν ούτε καν ως ιδέες. Η διεθνοποίηση των περιβαλλοντικών ζητημάτων της περιοχής, με τον δήμο να είναι κάθετα αντίθετος στην προστασία της, δεν ήταν έργο του εξώστη. Ήταν έργο αυτών που συνεχίζουν να παλεύουν. Ακόμα και η ευρύτατη διάχυση της πληροφορίας των όσων συμβαίνουν στον τόπο όπως και η συμμετοχή μεγάλων περιβαλλοντικών οργανώσεων και ακαδημαϊκών εγνωσμένου κύρους και λόγου με ποικίλους τρόπους, δεν ήταν αποτέλεσμα της μοναχικής δουλειάς κανενός εξώστη. Όσοι δουλεύουν μέσα στην κοινωνία το κατάφεραν αυτό. Ακόμα και αν κάποια μάχη χάθηκε και η καταστροφή προχωράει δεν είναι γιατί έκαναν λάθος επιλογές αυτοί που είναι μέσα στο ρινγκ αλλά γιατί ήταν μόνοι τους την ώρα που οι υπόλοιπο έμεναν στην κριτική, πετροβολώντας τους επιζήσαντες -για να γυρίσουμε στον Hemngway.
Θα ήταν υπέροχο να ξεσπάσει μία επανάσταση, έστω και μία τοπική εξέγερση, από τον ίδιο τον λαό, από εμάς τους ίδιους, που θα διεκδικήσει την ισότητα, τη δικαιοσύνη, την αληθινή και άμεση δημοκρατία, την προστασία της Φύσης και της ζωής αλλά αυτό μοιάζει προς το παρόν αδύνατο σε έναν κόσμο που ενδιαφέρεται για το χορό του δείνα συλλόγου, το νέο μπουζουκοτράγουδο του τάδε ή τη νέα μόδα στα μαγαζιά ενώ δίπλα του συμβαίνουν εγκλήματα. Το να λειτουργεί και να διεκδικεί το αυτονόητο μία ομάδα ανθρώπων μέσα σε ένα τέτοιο περιβάλλον είναι δύσκολο αλλά υπάρχουν αυτοί που παλεύουν. Και σίγουρα οι επιζήσαντες της κάθε μάχης, δεν αξίζουν το να τους πυροβολεί ο εξώστης.
Είναι πλέον ξεκάθαρο πως η ρήξη είναι οριστική και πως η παράταξη της κα Τερζοπούλου, έχει χωριστεί σε τουλάχιστον δύο στρατόπεδα!
Ενδιαφέρον θα έχει από δω και πέρα, ποια θα είναι η στάση που θα έχουν τα διαδικτυακά τρολ που στήριζαν την κα Τερζοπούλου και τα οποία μέχρι και σήμερα το μόνο που κάνουν είναι να συνεχίζουν να ρίχνουν βολές κατά του ηττημένου των εκλογών του κ. Μπουρνούς!
