Νέα πολιτική αντιπαράθεση προκλήθηκε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο του Ραφήνα – Πικέρμι, με αφορμή το ζήτημα της μελέτης για την προσαγιάλωση υποθαλάσσιου καλωδίου σε παραλιακό σημείο της Ραφήνας
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, η δημοτική σύμβουλος κα Τερζοπούλου εξέθεσε την δήμαρχο της μειοψηφίας κα Τσεβά καθώς αποκάλυψε ότι η δημοτική αρχή είχε ενημερωθεί από την Περιφέρεια Αττικής για τη σχετική μελέτη, η οποία αφορά την προσαγιάλωση υποθαλάσσιου καλωδίου δίπλα στην παραλία Πανόραμα, στο σημείο όπου σήμερα βρίσκεται η άγκυρα, όπως πρώτα σας έχουμε ενημερώσει μέσα από το iRafina.gr
Όπως ανέφερε η ίδια, παρότι η μελέτη είχε διαβιβαστεί στον Δήμο, το θέμα δεν έφτασε ποτέ προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, γεγονός που δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο διαχείρισης της υπόθεσης.
Μάλιστα, σύμφωνα με όσα δήλωσε κατά τη συνεδρίαση, διαθέτει στοιχεία που δείχνουν ότι το σχετικό έγγραφο είχε αποσταλεί και ανοίχθηκε από τα ηλεκτρονικά ταχυδρομεία της δημάρχου Δήμητρα Τσεβά, της γραμματέως της καθώς και της προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου. Όπως υποστήριξε, τα στοιχεία αυτά καταρρίπτουν τον ισχυρισμό ότι η δημοτική αρχή δεν είχε γνώση για το συγκεκριμένο ζήτημα.
Την ίδια ώρα, η δήμαρχος – μέσω δελτίου Τύπου που εξέδωσε ο Δήμος Ραφήνας–Πικερμίου – επιχείρησε να αποδώσει την ευθύνη στον ανεξάρτητο πλέον δημοτικό σύμβουλο Κώστα Ξηντάρα, ο οποίος εκείνη την περίοδο κατείχε τη θέση του αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Δήμου, το σχετικό έγγραφο είχε διαβιβαστεί υπηρεσιακά στην αρμόδια υπηρεσία και στον τότε αντιδήμαρχο, ο οποίος – όπως υποστηρίζεται – είχε την ευθύνη χειρισμού της υπόθεσης.
Είναι ξεκάθαρο πως πρόκειται γι ακόμα μία προσπάθεια της δημάρχου της μειοψηφίας, να ρίξει την ευθύνη σε κάποιον άλλο από εκείνη, όπως έκανε πριν από μερικές εβδομάδες, όταν είπε ψέματα στο δημοτικό συμβούλιο πως η δημοτική αρχή δεν έχει αυξήσει τα δημοτικά τέλη, ενώ είχε “περάσει” ήδη την αύξηση κατά 14%, και στην συνέχεια εξέδωσε δελτίο τύπου στο οποίο ανέφερε πως ο αντιδήμαρχος κ Μπουρνιάς, δεν κατάλαβε για ποιο θέμα μιλούσαν, καθώς νομίζουν πως αναφέρονται σε άτομα με χαμηλό δείκτη νοημοσύνης
Ακολουθεί αυτούσιο το δελτίο Τύπου του Δήμου Ραφήνας–Πικερμίου:
Όταν τα στοιχεία αποκαλύπτουν την πραγματικότητα για τον αιολικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας
Ο Δήμος Ραφήνας–Πικερμίου ενημερώνει τους πολίτες σχετικά με το ιστορικό διακίνησης υπηρεσιακών εγγράφων που αφορούν τη διαδικασία ενημέρωσης και γνωμοδότησης για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων έργου ενεργειακών υποδομών, τα οποία διαβιβάστηκαν στον Δήμο από αρμόδιους φορείς της Πολιτείας.
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της υπηρεσιακής αλληλογραφίας, το σχετικό έγγραφο της Περιφέρειας Αττικής διαβιβάστηκε στον Δήμο Ραφήνας–Πικερμίου στις 5 Αυγούστου 2024 και πρωτοκολλήθηκε με αριθμό 17189/05-08-2024, συνοδευόμενο από έγγραφο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας που αφορούσε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την τροποποίηση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων έργου αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας συνολικής ισχύος 79,60 MW.
Το έγγραφο διακινήθηκε κανονικά μέσω της προβλεπόμενης υπηρεσιακής διαδικασίας πρωτοκόλλου και χρεώθηκε εσωτερικά με σχετικό e-mail από το πρωτόκολλο στις 06-08-2024 στις 12:55 μ.μ., με διαβίβαση στα email τους στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, της οποίας την πολιτική ευθύνη είχε τότε ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών κ. Κωνσταντίνος Ξηντάρας, καθώς και στον ίδιο προσωπικά. Παράλληλα καταχωρήθηκε στο βιβλίο πρωτοκόλλου της Τεχνικής Υπηρεσίας, όπου γίνεται ρητή αναφορά στην προθεσμία των 25 εργάσιμων ημερών που είχε τεθεί για τη διατύπωση γνώμης του Δήμου.
Τα στοιχεία αυτά αναδεικνύουν μια πραγματικότητα που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις δημόσιες αιτιάσεις που διατυπώθηκαν κατά το παρελθόν, από τον πρώην Αντιδήμαρχο περί δήθεν «κλειστών κέντρων λήψης αποφάσεων» στη διοίκηση του Δήμου.
Η πραγματικότητα, όπως προκύπτει από τα ίδια τα υπηρεσιακά έγγραφα, είναι ότι ο τότε Αντιδήμαρχος είχε πλήρη γνώση για την εν λόγω υπόθεση. Τα στοιχεία όμως δείχνουν ότι για λόγους που μόνο ο ίδιος γνωρίζει δεν υπήρξε η προβλεπόμενη ενημέρωση της Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής.
Η αποχώρησή του από τη διοίκηση συνοδεύτηκε από δημόσιες καταγγελίες και βαρείς χαρακτηρισμούς. Ωστόσο, τα στοιχεία που πλέον έρχονται στο φως αποκαλύπτουν μια διαφορετική πραγματικότητα. Τα ίδια τα υπηρεσιακά δεδομένα δείχνουν ότι άλλος λειτουργούσε «εν κρυπτώ» και υπήρξαν χειρισμοί που γεννούν σοβαρά ερωτήματα.
Η σημερινή δημοτική αρχή παραμένει σταθερά προσηλωμένη στις αρχές της θεσμικής διαφάνειας, της λογοδοσίας και της πλήρους ενημέρωσης των πολιτών, με μοναδικό γνώμονα την προστασία των συμφερόντων του Δήμου και της τοπικής κοινωνίας.
Γιατί η αλήθεια, όσο κι αν επιχειρείται να αποκρυφθεί, στο τέλος πάντα λάμπει και όλα, αργά ή γρήγορα, βγαίνουν στο φως.
