Με μια μακροσκελή και ιδιαίτερα σκληρή ανάρτηση για το θέμα των υπερπτήσεων πάνω από τη Ραφήνα, ο πρώην αντιδήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου Χρήστος Τσεμπέρης, στρέφει τα πυρά του κατά της δημοτικής αρχής και προσωπικά της δημάρχου Δήμητρας Τσεβά, καταλογίζοντας αδράνεια, έλλειψη σχεδίου και επικοινωνιακούς πανηγυρισμούς.
Μέσα από μια σειρά ερωτημάτων και αιχμηρών σχολίων, ζητά απαντήσεις για όσα -κατά την άποψή του- δεν έγιναν ποτέ, υποστηρίζοντας ότι η πόλη εξακολουθεί να πληρώνει το τίμημα της αδράνειας απέναντι στο πρόβλημα της αεροπορικής όχλησης.
Ακολουθεί η ανάρτηση του κ. Τσεμπέρη:
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΣΕΒΑ: ΣΑΝ ΝΕΡΟ ΜΕ ΛΑΔΙ!!!
Η μειοψηφική διοίκηση της κας Τσεβα και η ίδια προσωπικά αντί να επιλέξει το δρόμο της ενότητας και της κοινής δράσης (δρόμος που της προσφέρθηκε απλόχερα από την αντιπολίτευση στο συμβούλιο, αλλά και από τους συμπολίτες μας, όπως έκαναν άλλωστε και με το λιμάνι και τόσες άλλες φορές) ώστε να μπει φρένο στην παράλογη και μονομερή “πολιτική” του ΔΑΑ και την προκαλούμενη επί σειρά ετών και σε κάθε επίπεδο σημαντική όχληση από τα αεροσκάφη στην πόλη, επέλεξε την αδράνεια και τη σιωπή και με τις τελευταίες προσωπικές ανακοινώσεις της , ένα παραληρηματικό κρεσέντο μετάθεσης “ευθυνών” σε όλους τους άλλους, πανηγυρίζουσα για κάτι που μόνο εκείνη αντιλαμβάνεται ως πραγματικότητα.Στην περίπτωση της συγκεκριμένης διοίκησης και τη σχέση της με την προφανή λογική, την πραγματικότητα και του τι η ίδια επιλέγει κάθε φορά να αντιλαμβάνεται ως πραγματικότητα, είναι ειλικρινά σαν να προσπαθείς να αναμείξεις λάδι με νερό. Αδύνατον.
Επειδή όμως το θέμα είναι χρονίζον, ιδιαίτερα σοβαρό για όλους και δεν αντιμετωπίζεται με παραληρηματικά δελτία, που κάποιος συντάσσει σε ένα γραφείο καλό θα ήταν να μας εξηγήσει αναλυτικά και χωρίς υπεκφυγές και μεγαλοστομίες:
Αντιμετωπίζεται και πώς το ζήτημα των προστατευτικών ωραρίων υπερπτήσεων?Εφαρμόζονται για την πόλη μας? Αν όχι, τι ακριβώς κάνουμε για αυτο?Εφαρμόζονται μήπως αλλού, με ποιά λογική, γιατί και τι αποτέλεσμα έχει αυτο?Αντιμετωπίζεται και πώς το ζήτημα των νυχτερινών πτήσεων πανω από την πόλη?Αντιμετωπίζεται το ζήτημα των βαρέων και παλαιού τύπου αεροσκαφών?Το θέμα ίσως του ευθειασμού και του τρόπου χρήσης των 2 υφιστάμενων “αερο” διαδρόμων?Οι επί χρόνια και σε βάρος των παιδιών της Ραφήνας ευνοϊκές για άλλες περιοχές, αλλά εξόχως ετεροβαρείς προβλέψεις για τις πτήσεις κατά τις Πανελλαδικές εξετάσεις, ρυθμίστηκαν? Τι έκανε ο Δήμος μας για αυτό το θέμα? Πότε? Και τι απάντηση πήρε?Το ερώτημα του δεν θα απαντήσει ΠΟΤΕ η δήμαρχος και οι σιωπηλοί πρόθυμοι ακόλουθοί της στη διοίκηση είναι, τι από όλα αυτά ή άλλα που αφορούν στην εφιαλτική καθημερινότητα των συμπολιτών μας είχε προτείνει να συμπεριληφθεί στο κοινό υπόμνημα των προτάσεων που επρόκειτο να κατατεθεί στο δικαστήριο και τι τελικά υπήρχε μέσα σε αυτές? Τι?Πότε ενημέρωσε το σώμα του Συμβουλίου και πολύ περισσότερο τους πολίτες για τις θέσεις της και την πορεία σύνταξης του επίμαχου νομικού κειμένου? ΠΟΤΕ!
Σε αυτή τη σιωπή και την επικίνδυνη αδράνεια έβαλε φρένο η αντιπολίτευση και οι πολίτες, ζητώντας ενημέρωση που δεν έγινε ποτέ αρχικά, υποβάλλοντας προτάσεις και στο τέλος ζητώντας την απόσυρση από το υπό κατάθεση κείμενο ένδικων μέσων που δεν περιελάμβανε έστω κατι από τα ακανθώδη για την πόλη ταυτόχρονα με την ανάγκη επανακατάθεσης και ασφαλιστικών και αγωγής κατά των αρμοδίων φορέων με τα θέματα που απασχολούν την πόλη και η ίδια ΔΕΝ ασχολήθηκε ΠΟΤΕ!Θα μπορούσε κάποιος να γράψει πολλά ακόμη για το θέμα και τα επιμέρους προβλήματα, αλλά φοβούμαι ότι δεν θα είχε ιδιαίτερο νόημα με τη συγκεκριμένη διοίκηση, δυστυχώς.
Ενδιαφέρον θα είχε επίσης να ενημερώσει επιτέλους, αντί να πανηγυρίζει και να κουνάει επιδεικτικά το “δάχτυλο των ευθυνών” η Δημοτική Αρχή τι ακριβώς μέχρι σήμερα έχει κάνει για τη θωράκιση της νομικής μας εκπροσώπησης:Υπέγραψε σύμβαση με πιστοποιημένο φορέα του Δημοσίου για διενέργεια μελέτης θορύβου από τα αεροσκάφη? (ωρες, υψη, ταχυτητες, τυποι κλπ). Αν όχι γιατι?
Συγκέντρωσε τα μέχρι τώρα έγγραφα με τις υποβληθείσες και κατατεθείσες προτάσεις για το θέμα από το δήμο στις αρμόδιες αρχές και το ΔΑΑ?
Και τέλος. Μήπως θυμάται η κα Δήμαρχος πώς ο νομικός που επέλεξε να μας εκπροσωπήσει και κάλεσε να μας ενημερώσει τον Απρίλιο, χαρακτήρισε για την πόλη παρουσία της (εικάζω θα συμφωνούσε και η ιδια) το δικόγραφο από το οποίο αποσύρθηκε τελικά ο Δήμος? Ετεροβαρές? Μονομερές? Ή να ανεβαζουμε πάλι βίντεο?Αυτά και κοιτάξτε να αφήσετε τους πανηγυρισμούς για τα πανηγύρια, να σηκώσετε τα μανίκια και να δουλέψετε από κοινού, αντι να κατηγορείτε, με όλους όσους σας δείχνουν έναν άλλο δρόμο για το καλό και τα συμφέροντα της πόλης, πριν καταντήσουμε κυριολεκτικά για τα πανηγύρια….
