Μια υπόθεση που απασχόλησε τις δικαστικές αρχές του Πειραιά έφτασε στο τέλος της με την απόφαση 7/2026 του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς.
Η δικαιοσύνη κλήθηκε να αποφανθεί για τις συνθήκες τραυματισμού μιας 78χρονης, η οποία το καλοκαίρι του 2019 υπέστη σοβαρό κάταγμα στο πόδι ενώ επιβιβαζόταν σε πλοίο με προορισμό την Άνδρο. Η ενάγουσα προσέφυγε στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο ζητώντας την ανατροπή προηγούμενης απορριπτικής απόφασης, επιμένοντας πως ο τραυματισμός της ήταν αποτέλεσμα αμέλειας του πληρώματος.
Τραυματισμός επιβάτιδας σε πλοίο
Το χρονικό του περιστατικού ξεκίνησε το απόγευμα της 11ης Αυγούστου 2019 στο λιμάνι της Ραφήνας. Η επιβάτιδα, χρησιμοποιώντας τη δεξιά κυλιόμενη κλίμακα του πλοίου, έχασε την ισορροπία της και έπεσε προς τα πίσω. Στην αγωγή της υποστήριξε ότι μια άλλη γυναίκα που προπορευόταν την έσπρωξε άθελά της με τις αποσκευές της, κατηγορώντας την εταιρεία ότι επέτρεψε τη μεταφορά ογκωδών αντικειμένων στις σκάλες και ότι δεν μερίμνησε για την άμεση αποβίβασή της ώστε να λάβει ιατρική φροντίδα στην Αθήνα
Το σκεπτικό της απόφασης
Ωστόσο, η δικαστική κρίση βασίστηκε σε μια σειρά από αποδεικτικά στοιχεία που ανέτρεψαν το παραπάνω σκεπτικό. Το δικαστήριο δέχτηκε ότι η πτώση οφειλόταν σε τυχαίο γεγονός και όχι σε υπαιτιότητα της πλοιοκτήτριας εταιρείας.
Σημαντικό ρόλο στην απόφαση έπαιξε η εγγραφή στο ημερολόγιο του πλοίου, όπου η ίδια η παθούσα φέρεται να δήλωσε στον πλοίαρχο πως «παραπάτησε», ενώ από την αυτεπάγγελτη προανάκριση δεν προέκυψε η ύπαρξη τρίτου προσώπου που να προκάλεσε το ατύχημα.
Επιπλέον, κρίθηκε ότι το πλήρωμα αντέδρασε άμεσα, σταματώντας τη λειτουργία της σκάλας και παρέχοντας πρώτες βοήθειες μέσω φυσικοθεραπεύτριας που βρισκόταν ανάμεσα στους επιβάτες.
Σχετικά με τον ισχυρισμό ότι η παθούσα «εγκλωβίστηκε» στο πλοίο, το Εφετείο αποφάνθηκε ότι η ίδια δεν υπέβαλε σαφές αίτημα αποβίβασης, καθώς αδυνατούσε να αποφασίσει χωρίς τον σύζυγό της, ο οποίος βρισκόταν στο γκαράζ για τη στάθμευση του οχήματός τους.
Η απόφαση σημειώνει ότι η ολιγόωρη καθυστέρηση μέχρι την εξέτασή της στο Κέντρο Υγείας Άνδρου δεν επιδείνωσε την κατάσταση της υγείας της, αφού ο χρόνος αναμονής σε ένα εφημερεύον νοσοκομείο της Αττικής θα ήταν πρακτικά ο ίδιος.
Κατόπιν αυτών, η έφεση απορρίφθηκε στο σύνολό της, με την εκκαλούσα να καλείται να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα της εταιρείας, ύψους 600 ευρώ.
dikastiko.gr
