Νέα παρέμβαση για το ζήτημα που αφορά τα καταστήματα εντός της Χερσαίας Ζώνης Λιμένα Ραφήνας πραγματοποίησε ο πρώην αντιδήμαρχος Ραφήνας – Πικερμίου, Χρήστος Τσεμπέρης, ασκώντας έντονη κριτική στη δημοτική αρχή και θέτοντας σειρά ερωτημάτων προς τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου.
Με ανάρτησή του, ο κ. Τσεμπέρης εκφράζει την έντονη ανησυχία του για τη συνεχιζόμενη καθυστέρηση στην ολοκλήρωση των απαιτούμενων διαδικασιών που συνδέονται με την εξαίρεση τμήματος της Χερσαίας Ζώνης Λιμένα, μια υπόθεση που, όπως υποστηρίζει, επηρεάζει άμεσα τις περιουσίες και τη λειτουργία επιχειρήσεων στο παραλιακό μέτωπο της Ραφήνας.
«Η διοίκηση καθυστερεί, αλλά η υπηρεσία τι κάνει;»
Ο πρώην αντιδήμαρχος στρέφει τα βέλη του τόσο προς τη δημοτική αρχή όσο και προς τις υπηρεσίες του Δήμου, κάνοντας λόγο για αδικαιολόγητη κωλυσιεργία στην έκδοση βεβαίωσης ορθότητας και ακρίβειας τοπογραφικού διαγράμματος, το οποίο αποτελεί απαραίτητο στάδιο για την προώθηση της διαδικασίας.
Όπως αναφέρει, η συγκεκριμένη θεώρηση αφορά το τοπογραφικό διάγραμμα που έχει υποβληθεί στο πλαίσιο της διαδικασίας εξαίρεσης τμήματος της Χερσαίας Ζώνης Λιμένα, ζήτημα που απασχολεί εδώ και χρόνια ιδιοκτήτες ακινήτων και επαγγελματίες της περιοχής.
«Επειδή πολύ το ζορίσαμε με την ανεκδιήγητη μειοψηφική διοίκηση που όλο “σπεύδει βραδέως”, αλλά τελικά δεν κάνει τίποτα, ας τα κάνουμε ψιλά», αναφέρει χαρακτηριστικά στην ανάρτησή του.
Αναλυτικά ο κ Τσεμπέρης αναφέρει:
Η ΜΕΙΟΨΗΦΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΠΕΥΔΕΙ ΟΣΟ ΒΡΑΔΕΩΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΓΑΖΙΑ ΣΤΟ ΛΙΜΑΝΙ. Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΙ ΚΑΝΕΙ?
🔴Επειδή πολύ το ζορίσαμε με την ανεκδιήγητη μειοψηφική διοίκηση που όλο “σπεύδει βραδέως”, αλλά τελικά δεν κάνει τίποτα και την αδικαιολόγητη (γιατί άραγε και με ποιο κανονισμό?) υπηρεσιακή κωλυσιεργία βεβαίωσης ορθότητας ακριβούς αποτύπωσης ενός τοπογραφικού για την εξαίρεση τμήματος της χερσαίας ζώνης λιμένος που αφορά τα καταστήματα εντός της, ας τα κάνουμε ψιλά:
✅Υποχρεούται από τον ίδιο το νόμο να βεβαιώσει – θεωρήσει ο ΟΤΑ με την τεχνική του Υπηρεσία ένα τοπογραφικό διάγραμμα και την ακρίβειά του, ναι ή όχι? Εκτός αν λείπουν στοιχεία, είναι ανακριβές, έχει λάθη, οπότε και υποχρεούται να ενημερώσει εγγράφως τον φορέα που ζητά τη θεώρηση να προβεί στις διορθώσεις. Είναι αυτή η περίπτωση? Αν ναι, έγιναν αυτα?
✅Είναι ορθό να ισχυριστούμε ότι με με βάση το άρθρο 21 του ν. 2971/2001, ο ΟΤΑ δεν έχει αρμοδιότητα να αρνηθεί ή να καθυστερεί αυθαίρετα τη βεβαίωση ορθότητας αποτύπωσης τοπογραφικού που ζητείται από άλλον δημόσιο φορέα.
✅Η βεβαίωση αυτή αποτελεί τελικά δεσμία αρμοδιότητα? Δηλαδή ο ΟΤΑ οφείλει να την εκδώσει, εφόσον το τοπογραφικό ανταποκρίνεται στα επίσημα στοιχεία (οριογραμμές αιγιαλού–παραλίας, παλαιός αιγιαλός κ.λπ.)?
✅Τυχόν άρνηση ή καθυστέρηση χωρίς τεκμηριωμένο λόγο μπορεί να θεωρηθεί παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας?
‼ Θα απαντήσει κανείς? Γιατί η μειοψηφική διοίκηση της κας Τσεβά μπορεί να λέει ό,τι θέλει, η Υπηρεσία όμως?
🔴🔴Και επειδή στη δικαιολογημένη ανησυχία των ιδιοκτητών στο Λιμάνι και στην επιστολή τους η μειοψηφική Διοίκηση Τσεβά είπε να μιλήσει με γνωμικά και παροιμίες αποθεώνοντας το “σπεύδε βραδέως” ας της πει κάποιος ήρεμα ότι το “πολύ το Κύριε ελέησον, το βαριέται και ο παπάς” και ότι “κάλλιο γαιδουρόδενε, παρά γαιδουρογύρευε” ή αλλιώς με τις περιουσίες και τις ζωές άλλων ανθρώπων δεν έχει κανένα δικαίωμα να παίζει. Κατανοητό?
Γιατί είναι πολύ εύκολο να βρει το άρθρο 22 του ΦΕΚ Α 285 19-12-2001 για το καθεστώς των ΧΖΛ που λέει στην παράγραφο1:
🔴‼✅” Οι χώροι και όλα εν γένει τα κτήματα, που περιλαμβάνονται στη ζώνη λιμένα είναι κοινόχρηστα δημόσια κτήματα και ανήκουν στο Δημόσιο κατά κυριότητα, η χρήση όμως και η εκμετάλλευσή τους ανήκει στον οικείο φορέα διοίκησης και εκμετάλλευσης λιμένα. Αν στη Ζώνη λιμένα περιλαμβάνονται ιδιωτικά κτήματα, απαλλοτριώνονται αναγκαστικά για λόγους δημόσιας ωφέλειας υπέρ του Δημοσίου με δαπάνες του αρμόδιου φορέα διοίκησης και εκμετάλλευσης λιμένα και σε περίπτωση αδυναμίας του με δαπάνες του Δημοσίου σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις”.
Είναι σαφή όλα αυτά?
