To θέμα του Πικερμίου συζητήθηκε σήμερα εκτός ημερησίας στο δημοτικό συμβούλιο Ραφήνας-Πικερμίου. Ως γνωστό μετά τις φήμες περί… απόσχισης του Πικερμίου σε άλλο δήμο υπάρχει μεγάλη αναστάτωση στους κατοίκους της περιοχής.
Έτσι μετά την ανοικτή συζήτηση που προηγήθηκε σήμερα το απόγευμα, στα ΚΑΠΗ Πικερμίου και πήραν μέρος όλοι οι φορείς, το θέμα είχε και συνέχεια… Πριν ξεκινήσει λοιπόν το ΔΣ, αποφασίστηκε να συζητηθεί το θέμα.
Ο κ. Μπουρνούς είπε πως παρότι έχει αναπτυχθεί μία έντονη φημολογία, θα πρέπει τα θεσμικά όργανα να παίρνουν έγκυρες αποφάσεις. Είναι σίγουρο πως αυτό που έχει περάσει σαν φήμη στα αυτιά όλων μας, δεν είναι καπνός χωρίς φωτιά. Αλλαγή των διοικητικών ορίων έχουν επίσημα κατατεθεί από δύο επιτροπές κατοίκων της περιοχής μας (από της πυρόπληκτες περιοχές) στο Πρωθυπουργό κ. Τσίπρα, ώστε να υπάρξει ενιαία αντιμετώπιση των προβλημάτων.
Αυτό είναι και η σπίθα που έχει δημιουργήσει την έντονη φημολογία. Τις επόμενες ημέρες θα κατατεθούν στη Βουλή τροπολογίες, που θα αφορούν τις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, όπου θα υπάρχουν και αλλαγές σε διοικητικά όρια, που όμως έχουν γίνει συζητήσεις και διαβουλεύσεις. Εξ αιτίας αυτού έχει ενισχυθεί και η φημολογία για τις αλλαγές στα διοικητικά όρια του δήμου Ραφήνας – Πικερμίου.
Επίσης ανέφερε πως αυτό σε συνδυασμό με την προσπάθεια κατοίκων από το Ντράφι, να αποσχιστούν από τον Δήμο, ενέτεινε την φημολογία αυτή. Είπε πως δεν συζητάμε καν την απόσχιση της Δημοτικής Ενότητας Πικερμίου από τη Ραφήνα. Είναι ο καιρός που έχουμε αρχίσει να κάνουμε βήματα μαζί και πως το επόμενο χρονικό διάστημα έχουν προγραμματιστεί μεγάλα έργα υποδομών, ύδρευσης, αποχέτευσης κτλ. Είμαι ξεκάθαρος πως δεν πρέπει να γίνει η απόσχιση, είπε χαρακτηριστικά.
Τέλος είπε πως, η σωστή κίνηση είναι να αποστείλουμε έγγραφο στο Υπουργείο Εσωτερικών ώστε να πάρουμε απάντηση για το αν ισχύει η φημολογία αυτή ή όχι.
Ο κ. Πιστικίδης είπε πως ο ίδιος, ο κ. Μπουρνούς και ο κ. Βασιλόπουλος έχουν τοποθετηθεί δημόσια, λέγοντας «όχι», ενώ είπε πως πολλές φορές διαρρέονται κάποιες φήμες ώστε να δουν τις αντιδράσεις. Επίσης είπε πως δεν είναι δυνατόν κάθε φορά που θα έχουμε κάποια καταστροφή να αλλάζουν τα διοικητικά όρια ενός δήμου. Ζήτησε να ληφθεί απόφαση ότι το δημοτικό συμβούλιο είναι αντίθετο στην απόσχιση και να ζητηθεί από τα αρμόδια υπουργεία επίσημη απάντηση. Ανέφερε πως μίλησε με βουλευτές της περιοχής μας και πως πήρε την απάντηση πως δεν ισχύει η φημολογία. Τέλος είπε πως σε έναν μεγάλο δήμο αυξάνονται οι αποστάσεις από τα μεγάλα προβλήματα, λέγοντας πως θα καλεστεί η Ραφήνα να πάρει απόφαση για το ΧΥΤΥ στο Γραμματικό, όπως και οι κάτοικοι του Μαραθώνα για το λιμάνι της Ραφήνας.
Ο κ. Βασιλόπουλος στην τοποθέτηση του είπε πως όποτε υπάρχει μία έντονη φημολογία που απασχολεί μεγάλη μερίδα του κόσμου, οφείλουν η τοπική αυτοδιοίκηση ακόμα και οι υπουργοί να πάρουν θέση και να ξεκαθαρίσουν το τοπίο. Ανέφερε πως θα πρέπει να είμαστε κατηγορηματικοί πως δεν θα πρέπει να υπάρξει απόσχιση του Πικερμίου, ενώ είπε πως λυπάται για την απουσία των κ.κ Φαφούτη και Χριστόπουλου από τη σημερινή συζήτηση.
Ο κ. Τσαλαπατάνης στην τοποθέτηση του ανέφερε πως αν η Κυβέρνηση άκουγε τις επιτροπές θα έπρεπε αρχικά να είχε δώσει πλήρη αποζημίωση στους κατοίκους. Είπε πως οι συνενώσεις που έγιναν στο παρελθόν δεν έλυσαν τα προβλήματα των δημοτών, ούτε έγιναν μεγάλα έργα. Μπορούμε να συμφωνήσουμε πως δεχόμαστε να σταλεί επίσημο ερώτημα, όμως αυτό δεν σημαίνει πως ασπαζόμαστε την απάντηση
Η κα Κατσούδα στην τοποθέτηση της είπε πως όταν ενημερώθηκε για την φημολογία αυτή, αρχικά αναρωτήθηκε τι μπορεί αν εξυπηρετεί. Διαχέεται μία φήμη που οφείλουμε να σταματήσουμε. Θα πρέπει να πάρουμε επίσημη απάντηση από τους Κυβερνώντες. Είπε πως το Πικέρμι με τη Ραφήνα είναι ένα, παρά τα προβλήματα που υπάρχουν.
Ο κ. Τσαγκαράκης στην τοποθέτηση του ανέφερε πως κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί πως τα έργα που έχουν προγραμματιστεί από την παρούσα δημοτική αρχή για το Πικέρμι, θα πραγματοποιηθούν αν γίνει η απόσχιση από τη Ραφήνα.
Ο κ. Βουδούρης είπε πως πολιτικά είναι λάθος να συζητάμε για μία φήμη. Έκανε μία ιστορική αναδρομή λέγοντας πως ο κ. Κεχαγιόγλου είχε δώσει μεγάλο αγώνα ώστε να υπάρξει συνένωση με το Πικέρμι, ενώ άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι έλεγαν πως θα έπρεπε να γίνει ένας μεγαλύτερος δήμο, με την Αρτέμιδα και τη Νέα Μάκρη. Ο κ. Κεχαγιόγλου είχε πει τότε πως το Πικέρμι είχε λιγότερα χρέη, κάτι που τελικά δεν ίσχυε, αλλά είχε στο πίσω μέρος του μυαλού του την εκλογική διαδικασία, αφού δεν θα μπορούσε να επανεκλεγεί. Ανέφερε πως αν θέλουμε να λέμε αλήθειες το μεγάλο θέμα είναι αν θα υπάρξει ξανά δήμαρχος από τη Ραφήνα, αν τελικά γίνει η συνένωση με τον Μαραθώνα, ενώ τέλος είπε πως υπάρχει μία αχαριστία από το Πικέρμι, ενώ οι αποφάσεις που έχουν ληφθεί από το δημοτικό συμβούλιο, είναι σε μεγάλο βαθμό για έργα στο Πικέρμι.
Ο κ. Κοκκόλης είπε πως θα έπρεπε να γίνει η συζήτηση εντός του δημοτικού συμβουλίου και πως θα πρέπει να γίνει μία διαπαραταξιακή που θα συζητήσει με τον υπουργό για το θέμα αυτό.
Ο κ. Μπουράνης είπε πως ο ίδιος νιώθει σαν πολίτης του δήμου Ραφήνας – Πικερμίου, ευχαρίστησε όλους όσους βρέθηκαν στη συνάντηση που προηγήθηκε στο ΚΑΠΗ Πικερμίου. Θα πρέπει να κρατήσουμε την κατάσταση αυτή για την οποία έχουμε αγωνιστεί τα τελευταία 10 χρόνια.
Τον λόγο πήρε και ο κ. Χατζηνικολάου, πρόεδρος του Συλλόγου «Η Διώνη», ο οποίος αρχικά ευχαρίστησε τους δημοτικούς συμβούλους που δέχθηκαν να συζητηθεί το θέμα. Εξέφρασε την ανησυχία των κατοίκων για το ενδεχόμενο της απόσχισης και το ενδιαφέρον να γίνουν τα έργα που έχουν προγραμματιστεί. Τέλος δήλωσε πως θα συνεχίσουν να παρακολουθούν το θέμα στενά και πως σε καμία περίπτωση δεν συζητούν την απόσχιση του Πικερμίου από τη Ραφήνα.
Ο κ. Μπουρνούς είπε πως θα πρέπει να ληφθεί η απόφαση για την σύνταξη επιστολής- εγγράφου, προς τους αρμόδιους υπουργούς για το αν υπάρχει σκέψη για την αλλαγή των διοικητικών ορίων και πως δεν μπορεί να γίνει δεκτή η απόσχιση του Πικερμίου.
Το θέμα ψηφίστηκε από όλους τους δημοτικούς συμβούλους.
