Η μη εφαρμογή αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου επαναφέρει στο προσκήνιο ζητήματα θεσμικής λειτουργίας και διοικητικής συνέπειας στον Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου. Με ανάρτησή του, ο πρώην αντιδήμαρχος Χρήστος Τσεμπέρης κατηγορεί τη δημοτική αρχή ότι καθυστερεί ή αποφεύγει να υλοποιήσει αποφάσεις που έχουν ήδη εγκριθεί από το ανώτατο συλλογικό όργανο του Δήμου, επικαλούμενος δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις: τη σήμανση στη Ναρκίσσου στον Νέο Βουτζά και τον αποχαρακτηρισμό τμήματος της χερσαίας ζώνης του λιμανιού.
Ο ίδιος θέτει σειρά ερωτημάτων για τις καθυστερήσεις, ζητώντας δημόσιες απαντήσεις για το ποιος φέρει την ευθύνη και γιατί οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου δεν έχουν ακόμη εφαρμοστεί.
Αναλυτικά αναφέρει:
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ “ΜΑΓΑΖΊ” ΣΑΣ Ο ΔΉΜΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΕ ΩΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΣ ΓΙΑ ΝΑΡΚΙΣΣΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΓΑΖΙΆ ΣΤΟ ΛΙΜΑΝΙ.
Τελικά στο μυαλό ορισμένων της μειοψηφικής διοίκησης Τσεβά, οι αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου μάλλον είναι κάτι τυπικό και άνευ σημασίας, ενίοτε ενοχλητικό ως διαδικασία καθότι μειοψηφία και πάντως εφαρμοστέες κατά το δοκούν. Σε κάποιες δε περιπτώσεις όταν δεν βολεύει “αλλάζουν” και λίγο τα επίσημα πρακτικά και εάν συλληφθούν με την αλλοίωση ανά χείρας, κάνουν kolotoumpa και το λένε “ορθή επανάληψη”…
Δεν εξηγείται αλλιώς ότι μετά τα όσα τραγελαφικά έγιναν στο τελευταίο συμβούλιο με το θέμα της Ναρκίσσου, την επική στροφή 180 μοιρών και την καταψήφιση του εαυτού τους και των πράξεων τους και παρά την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ που επιβάλλει κινήσεις διόρθωσης και αποκατάστασης της σήμανσης, οι κάτοικοι του Ν. Βουτζά έβγαλαν κλεψύδρα μετρώντας μέρες και η απόφαση ΔΕΝ εφαρμόζεται. Γιατί? Γιατί έτσι. Τι θα πει γιατί?
Εδώ έχουν ΠΕΡΆΣΕΙ εβδομάδες από την άλλη απόφαση του ΔΣ (εκείνη ντε που είχε υποστεί μια ελαφρά, τόση δα, αλλοίωση και διορθώθηκε τελικά) για τον αποχαρακτηρισμό μέρους της χερσαία ζώνης του λιμανιού και άρα την επίσημη απόδοση των περιουσιών (μαγαζιών) ανθρώπων επιτέλους στην ιδιοκτησία τους αμετάκλητα. Μια υπηρεσιακή υπογραφή για το ορθόν της αποτύπωσης της συγκεκριμένης ζώνης είναι που λείπει. Και ακόμη δεν μπαίνει. Πάρα την απόφαση του σώματος.
Με εντολή και απόφαση ποιου? Ποιος υπηρεσιακός παράγοντας αρνείται την τυπική βεβαίωση?
Είναι λάθος η απεικόνιση? Αν ναι, πού είναι οι διορθώσεις? Αν όχι, ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη της μη υπογραφής? Δύσκολα υπηρεσιακός θα έπαιρνε αντίστοιχο βάρος… Άρα?
Με λίγα λόγια, κάποιος να ενημερώσει με τρόπο την μειοψηφική διοίκηση του ΔΗΜΟΥ, την δήμαρχο, τους σιωπηλούς, τους απόντες, τη στενή παρέα, ότι ο δήμος δεν είναι ιδιοκτησία τους και οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου ΕΊΝΑΙ ΆΜΕΣΑ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΣ!
Είναι αρκούντως σαφές?
